Черкаський ієрарх ПЦУ підтвердив, що про модель двовладдя дійсно йшлося перед собором

Час читання: 2хв.

«Митрополит» Черкаський і Чигиринський ПЦУ Іоанн Яременко у своїй публічній відповіді російському ієрарху ПЦУ Іоасафу Шибаєву заявив, що рішення Епіфанія щодо прийняття парафії ректора Олександра Трофимлюка у своє підпорядкування, яке Шибаєв називає свавіллям, відповідає аналогічним рішенням, котрі раніше приймав «патріарх» УПЦ КП. Про це Яременко написав на офіційній сторінці «єпархії» у Facebook.

Яременко заявляє, що після собору 15 грудня 2018 року була створена «нова церква» у нових реаліях, та натякає, що «українській церкві у Росії», котра раніше активно виставлялася постійною жертвою переслідувань з боку влади, ймовірно, не так важлива ця подія. «Можливо, для вас та ваших вірян у Москвінаявність такої Церкви взагалі не має ніякої ваги, а для нас це була мета, це була наша мрія!», – демонструє зразок корпоративної етики в УПЦ КП/ПЦУ Яременко.

Також черкаський ієрарх мимоволі підтверджує, що про дуальну модель управління ПЦУ, про яку казав Філарет, дійсно йшлося перед собором.

«Ви говорите про те, що була домовленість на такий формат життя нової церкви. Ніякої домовленості не було. Нас поставили перед фактом цієї версії майбутнього Церкви, і ніхто з нами, архієреями колишнього Київського Патріархату, ні про що не домовлявся і не радився. Так було практично завжди. Якщо Патріарх щось вирішував, то він доводив до загалу архієреїв свою думку, і ми її приймали. Сперечатися з ним було безсмислено. Тому і оголошення ним такого формату керівництва новою Церквою практично поголовна більшість архієреїв сприйняла без заперечень, бо ставила за мету утворення Єдиної Церкви, а не те, хто в ній буде предстоятелем. Але це не означає, що всі були згодні з цим», – пише Яременко.

Схожі публікації