1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Климент: «Небезпека мого переслідування зберігається»

Климент: «Небезпека мого переслідування зберігається»

Небезпека переслідування «архієпископа» Кримської єпархії Православної Церкви України Климента з боку російських силовиків у анексованому Криму зберігається, справу проти нього не закрили. Про це сам Климент повідомив проекту Радіо Свобода “Крым.Реалии“.

За його словами, метою затримання було зірвати його заплановану поїздку до українського політв’язня Павла Гриба, якого утримують у Росії, а також очорнити ім’я священнослужителя.

«Мета – очорнити моє ім’я. Мовляв, подивіться, хто їздить до українців у в’язниці: злодій, який краде сам у себе, і церковник, який ходить вулицями і матюкається на людей. Зараз адміністративна справа, яка висить наді мною, не закрита. Є заява про те, що я нецензурно висловлювався на ринку, цього свідка приводили до відділку поліції, він звичайний безпритульний. Ми всі сміялися, коли він вийшов із відділку поліції і почав матюкатися», – розповів Климент.

Він зазначив, що не виключає подальших дій російських силовиків.

«Небезпека мого переслідування зберігається. Я не в силах передбачити, що вони придумають надалі, аби знищити мене як архієрея Кримської єпархії в Криму. Якщо ми подивимося на справи українських політв’язнів, то побачимо, що спершу у багатьох цих справах з’являється адміністративний протокол. За окремими справами, наприклад, у Андрія Захтея і Євгена Панова, навіть аналогічний тому, який мали оформити на мене – нецензурна лексика в публічному місці», – сказав «архієпископ».

Він також подякував «патріархові» Філарету і «митрополиту» ПЦУ Епіфанію, українському омбудсмену Людмилі Денісовій, адвокатам Емілю Курбедінову і Миколі Полозову, кримськотатарській активістці Лілі Буджуровій за миттєву реакцію на його затримання, і наголосив, що «дуже велике коло осіб» долучилося до його звільнення.

Нагадаємо, представника УПЦ КП в Криму затримали 3 березня на вокзалі у Сімферополі.

Попередній запис
ПЦУ готова до спільного користування храмами громадами двох Церков, —Епіфаній
Наступний запис
Чому Фанар відмовився від Синаксису щодо «українського питання»?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее