Возвращаемся к книге с документами Объединительного собора 2018: наиболее интересно — «Протокол Поместного Объединительного Собора Православной Церкви Украины». Этот документ, к сожалению, написан не совсем понятно: создается впечатление, будто о чем-то не упомянули случайно, а о чем-то, видимо, и намеренно.

Протокол начинается с перечня участников. Почему в нем нет упоминания ни об одном из архиереев Украинской церкви, но подробно расписаны экзархи Вселенского Патриархата. Бесспорно, они должны оказаться в этом историческом документе, но не понятно, почему не нашлось места для украинских иерархов? Тем более, что отдельно указали всех почетных гостей: Порошенко, Ющенко, Парубия и митрополита Адрианопольского Амфилохия.

Также интересно, что у названий УАПЦ и УПЦ КП, на базе которых должна быть создана ПЦУ, дописали «юридически распущена». Далее, в самом тексте протокола все, кто брал слово, упоминаются в соответствии с их титулами, например, митрополит Эммануил Адамакис записан как митрополит Галльский Эммануил, архиепископ Даниил Зелинский – как архиепископ Памфильський Даниил… и только один Филарет (который в то время был патриархом УПЦ КП и которого патриарх Варфоломей официально признал в митрополичьем сане) остался просто «владыкой Филаретом». Да еще и контекст не совсем приятный – все до и после него высказывали предложения, или объясняли любые процедуры и только бывший глава УПЦ КП «удивлялся» по поводу того, «что его кандидатуру вместе с кандидатурой владыки Макария (Малетича) (УАПЦ) не допустили к выдвижению на должность Предстоятеля». Понятно, что снятие кандидатур Филаретом и Макарием – это одно из условий получения Томоса, но намеренно вспоминать двух предстоятелей именно в таком тоне… Как будто протокол составляли уже после ссоры Епифания со своим учителем (хотя, конечно, нет).

Интересно, что одновременно с подобными воспоминаниями о Филарете, Александр Саган оставил несколько абзацев о Михаиле Зинкевиче: там описывается ситуация с шантажом архиерея, от которого требовали снять кандидатуру в пользу Епифания. В протокол, правда, это не вошло.

Что в итоге? На наш взгляд, это будет немного неоднозначная книга, которую наши потомки должны будут читать, периодически останавливаясь, чтобы проанализировать другие источники. Историю, как все знают, пишут победители. И в этом случае образ, в котором изображают почетного патриарха Филарета, объясняется как раз этой причиной.

Churcher

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».