Собрание прихожан и духовенства УПЦ, пострадавших от рейдерских действий ПЦУ, в Киево-Печерской лавре, стало поводом для болезненных реакций в экспертных кругах ПЦУ, где принято рассказывать о «массовых переходах верующих от Московского Патриархата». В частности, подобным образом отреагировало издание Церквариум.

«УПЦ МП собрала форум в Трапезном храме Киево-Печерской лавры. Однако юридически УПЦ МП на правах аренды пользуется только Нижней лаврой, а Верхняя относится и является в полном пользовании Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника. Соответственно для использования культовых сооружений, будь то Успенская церковь, или Трапезный храм, или Лаврская колокольня, нужно согласование/разрешение/договор заповедника. И здесь возникает вопрос – вообще был этот форум согласован? Потому что, зная характер митрополита Павла и Антония, могли и проигнорировать.

«Дело в том, что этот форум не подпадает под определение «осуществление религиозной деятельности». По факту это конференция или круглый стол. Обычно религиозным организациям согласовывают проведение религиозной деятельности в культовых сооружениях (храмах), принадлежащих государству. Итак, если согласовали «религиозную деятельность», тогда форум опять таки проходил незаконно. Ну и, если все же руководство заповедника позволило провести форум. Тогда кто будет нести за это ответственность? Ведь в результате этого форума был обнародован ряд антиукраинских, в том числе политических заявлений (вроде требования к президенту Украины внести на рассмотрение Верховной Рады несколько законопроектов). А значит, кто-то должен понести за это политическую ответственность», – обеспокоились «эксперты».

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».