«Объединительный собор», состоявшийся 15 декабря в Софии Киевской, избрал главу ПЦУ не по уставу, за который перед этим проголосовал. Это ставит под вопрос законность данного избрания. Об этом написал на своей странице в Facebook богослов, архимандрит Кирилл (Говорун).

Анализируя поэтапно текст устава, принятого «собором», отец Кирилл отметил, что процедура выбора «предстоятеля ПЦУ» состояла из двух частей – сначала трех кандидатов выбирают архиереи, а из них единого предстоятеля избирает Поместный собор.

«Собственно, именно по такой процедуре должны были выбирать предстоятеля и на соборе 15 декабря, но почему-то пошли противоположным путем, который предусматривала отвергнутая и не принятая норма устава: трех кандидатов выбирали с участием верующих и духовенства, а из них архиереи выбрали предстоятеля», – отметил архимандрит, добавив, что на возникающие в связи с этим вопросы о законности этого избрания у него ответа нет.

В комментариях отец Кирилл пояснил свою точку зрения тем, что по логике создания Поместной Церкви сперва нужно получить томос и уже на его основании избирать предстоятеля.

«Томос и есть основание для «саморуководства» Церкви. Без него такое саморуководство является самоуправством. Другими словами, процедура должна была быть такой: сперва собор, принимающий устав, потом томос из Константинополя, а после этого предстоятель Церкви», – заявил архимандрит Кирилл.