Несмотря на значимое и громкое событие празднования «патриархом» Филаретом 50-летия епископского служения, без интриг, спровоцированных несколькими параллельными торжеству событиями, не обошлось.

В первую очередь речь идет об отказе Администрации Президента Украины от идеи предоставления Филарету звание Героя Украины. Украинские СМИ уже активно тиражируют информацию о том, что Порошенко решил оставить «патриарха» без заветной звезды, несмотря на активные лоббирования рядом политиков.

Во-вторых, довольно неоднозначный поступок главы Волынской епархии УПЦ КП Михаила Зинкевича. Господин Зинкевич решил праздновать свое 50—летие… со дня рождения едва ли не в один день с «патриаршими» торжествами.

Оба события заслуживают детального анализа, ведь они являются свидетельствами того, что в УПЦ КП не все так спокойно, как может показаться на первый взгляд. Особенно интересно взглянуть на эти события в контексте разговоров отдельных «религиозных экспертов» о том, что объединение украинского Православия должно происходить вокруг УПЦ КП.

«Звезда» без звезды, или Почему Президент не дал Филарету звание Героя Украины?

Надо признать, что информация об отказе Администрации Президента присвоить звание Героя Украины Филарету раздается как гром среди ясного неба. Особенно странно это выглядит, если принять во внимание активные расхваливания Президента в сторону Денисенко, ведь последний столько важного сделал для Украины за последние два года.

Но в действительности для такого отказа есть немало причин. В первую очередь – политическая. Возможно никто не обратил внимания, но отношения Филарета и Порошенко в последнее время носят протокольный характер. Да, Порошенко ходит на торжества УПЦ КП, посещает официальные мероприятия и тому подобное. Но Президент поступает так лишь потому, что именно на «Киевский патриархат» и его сторонников в свое время были положены определенные задачи, с которыми последние прекрасно справились.

Однако в последнее время из среды «Киевского патриархата» все чаще появляются разговоры о том, что действующая власть во главе с Президентом не дотягивает до желаемых ими идеалов. Однозначно, что в УПЦ КП имели расчет на то, что с приходом к власти новой команды, у них наступит «рай земной». Но этого не случилось.

Вместо признания «Киевского патриархата» государственной церковью, «филаретовцы» получили отдельные преференции, которые отнюдь не удовлетворяют их аппетиты. И вот в последнее время сам Филарет все чаще критикует власть, прозрачно намекая на то, что его недовольство касается и самого Порошенко.

Понятно, что аналитические службы Администрации Президента Украины заметили эту тенденцию, поэтому не исключено, что отказ от идеи дать Денисенко заветную золотую звезду, спровоцирован именно таким поведением со стороны главы УПЦ КП. Хотя это и не удивительно, ведь Филарет, вместо того, чтобы поднимать духовный уровень общества, все чаще вмешивается в политические процессы, чего не делают ни в УПЦ, ни в УАПЦ, ни в УГКЦ.

Также нужно учитывать, что Порошенко понял, что «Киевский патриархат» за последние годы потерял всякие шансы на признание со стороны хотя бы одной из Поместных Православных Церквей. Солидарны со Всемирным Православием даже римо- и греко-католики, официальные представители которых неоднократно заявляли о том, что УПЦ КП – непризнанная ни в мире, ни в их среде.

Последнюю точку в этом поставил сам Папа Римский Франциск, который подписал известную Гаванскую Декларацию, где среди прочего, был осужден украинский церковный раскол. А последние визиты Порошенко к Предстоятелям Иерусалимской, Константинопольской и Румынской Православных Церквей очевидно окончательно развеяли надежды Президента. «Киевский патриархат» не будет признан никем!

Как бы там ни было, Порошенко прекрасно понимает, что ему не удастся проигнорировать позицию таких значимых в церковном мире людей. В дополнение ко всему, не исключается вероятность, что на предстоящем Всеправославном Соборе «Киевский патриархат» и ему подобные организации будут осуждены соборно и безапелляционно.

И по факту, а что же Филарет сделал такого выдающегося для Украины? Расколол Церковь и общество. Провоцировал конфликты. Занимался коррупцией и финансовыми махинациями. Чего стоит недавний скандал с «гуманитарной помощью», в котором Филарет был засвечен лично. За такое героя не дают!

«Митрополичий» игнор. Кто в доме хозяин?

В УПЦ КП стремительно растет конкуренция. Этого не видят только те, кто верит в монолитность «Киевского патриархата». Отдельные амбициозные «епископы» УПЦ КП уже видят себя на патриаршей должности. Самый яркий из них – «митрополит» Михаил Зинкевич.

В период празднования Филаретом 50—летия своего епископства, Зинкевич решил праздновать свои 50 лет… от дня рождения. Как можно расценивать подобный шаг? Однозначно, как проявление неуважения своему «патриарху». С точки зрения элементарного этикета, делать аналогичное празднование в одну неделю со своим шефом – полное пренебрежение.

Зинкевич заметно поднял свой рейтинг в глазах отдельных представителей УПЦ КП. Возглавляемая им епархия – одна из крупнейших и богатейших в «Киевском патриархате». Чувствуя скорое завершение правления своего «патриарха», митрополит открыто начал показывать характер. Однозначно, что при избрании нового главы УПЦ КП, Зинкевич будет одним из основных кандидатов.

Итак …

Монолитность «Киевского патриархата» – тот призрак, который сегодня пытаются выдать за действительность. В УПЦ КП немало проблем не только внутренних, но и проблем внешнего характера. Понятно, что разговоры о том, что объединение украинского Православия состоится вокруг УПЦ КП – пустая болтовня.

В «Киевском патриархате» все держится на одном человеке. А учитывая вышеописанные и подобные им ситуации, что стремительно набирают обороты, авторитет Филарета становится таким же призрачным, как и прочность возглавляемой им организации. Что будет дальше? Покажет время. Только ощущение неизбежности краха украинских раскольников увеличивается с каждым днем.

Сергей Назарчук