Низкий старт больших гонок, или Кто займет место Филарета?

Эпохальные изменения, на пороге которых стоит «Киевский патриархат», могут или изменить лицо этой религиозной организации, или вообще уничтожить ее. Речь идет о том, какие амбиции появятся у отдельных представителей УПЦ КП в ближайшем будущем, а главное – чего ожидать от этих лиц в дальнейшем.

«Шакалы сбежались к телу полубессознательного вожака стаи» – как-то так можно охарактеризовать нынешнюю ситуацию в «Киевском патриархате». Хотя «патриархия» всеми силами пытается скрыть разделение в епископстве, а сам главарь – Филарет – делает вид, что он полон сил и энергии – все это лишь фикция. Эпоха Филарета медленно, но уверенно идет к завершению.

В словах «патриарха» все меньше благоразумия и адекватности, его движения все более замедлены, реакция и внимание уже давно не те, какими они были в молодости. Хотя это и не афишируется, однако Филарет все чаще вынужден прибегать к дорогому лечению за рубежом. Но время не обманешь. Оно неустанно ведет Денисенко к порогу смерти.

Чувствуют приближение больших изменений в УПЦ КП и ее непосредственные члены – епископы. Самые известные из них готовятся к тому, чтобы занять место своего лидера. Беспардонные, хамовитые, надменные и тщеславные, они готовы к серьезной борьбе за «патриаршую» должность. Но есть среди них и те, кто на фоне всех остальных, выделяется больше. К ним относятся: Михаил Зинкевич, Иларион Процик, Епифаний Думенко и Дмитрий Рудюк.

Тот, кто превзошел Филарета

Михаил Зинкевич – один из наиболее вероятных кандидатов на патриарший пост. Кажется, что именно поэтому эта одиозная личность сегодня живет своей жизнью отлученной от всего, что происходит в столице. Очевидно на Пушкинской чувствуют его влияние и понимают, что со временем он может стать угрозой для «патриархата».

  «Митрополит» Михаил Зинкевич является главой одной из крупнейших епархий УПЦ КП – Волынской. Надо признать, что эта епархия «Киевского патриархата» является одной из самых действенных, фактически – образцово-показательной в своем роде. С Волыни в любую точку Украины на призыв Филарета всегда приезжает больше всего автобусов с паломниками. Отметился Зинкевич и наибольшей активностью в направлении создания провокаций возле Почаевской Лавры.

Михаил Зинкевич несомненно является умелым администратором и реконструктором. В Луцке и области  у УПЦ КП сильные и устойчивые позиции в среде чиновничьего аппарата и депутатского корпуса. Дружить с «митрополитом» Михаилом на Волыни стало патриотическим мейнстримом.

Не слишком популярным «митрополит» остается в глазах общественных организаций, которые занимаются охраной памятников архитектуры и тех, кому епархия сдает в аренду помещения кафедрального собора в Луцке. Но это не слишком интересует Зинкевича. В частности потому, что уровень связей является достаточным, а суммы откатов в нужные руки приобретают внушительных размеров, таких, что «митрополит» Михаил может позволить себе в городе практически все. Например, строить тот или иной объект буквально на костях, или же – в парковой зоне, а если очень захотеть – то и  у самого фонтана в сквере.

Если коротко – Михаил Зинкевич умело и прочно удерживает свою вотчину. Этому способствуют различные факторы, и самый главный – его способность к администраторской работе. Собственно именно эта черта довольно часто перевоплощается в тоталитаризм, который вполне можно созерцать в Волынской епархии УПЦ КП. Стиль правления Зинкевича довольно специфический, чем очень напоминает манеру управления Филарета. Стоит отметить, что Зинкевич вполне превзошел своего патрона, о чем хорошо известно на Волыни.

«Митрополит» довольно часто заигрывается настолько, что теряет чувство дистанции. То местные власти «на место» поставит, обвинив в недостаточной поддержке его организации, то еще кого-то «жизни» научит. Об этих манеры знают и в «патриархии», и в среде епископата, который уже давно устал от авторитарного способа правления Филарета. А здесь – в несколько раз жестче личность.

Но вот, что осталось без внимания – Зинкевич выходит на большую арену. Подтверждением этому является его недавнее интервью популярному интернет-изданию «Неделя» и выступление на телеканале «Первый». Без внимания не может пройти тот факт, что вдруг периферийный архиерей с удаленного от Киева города, начинает «светиться» на столичных медиа-площадках. А если учесть то, что информационная пиар-кампания Зинкевича умело и бесперебойно работает на территории Волынской области, ответ очевиден – «митрополит» Михаил собирается в патриархи.

Хотя Михаил Зинкевич не является фаворитом среди своих коллег-епископов, это далеко не значит, что он не найдет механизмов для того, чтобы занять патриарший пост. Во-первых, что не решают деньги, то решают очень большие деньги. В таких тонких делах у «владыки» большой опыт. Известны случаи, когда он «награждал» священников перебежчиков из УПЦ суммой в 20 000 гривен за измену. Поэтому такой ход событий никак нельзя отвергать. Во-вторых, стоит вспомнить факт, указанный выше – у Зинкевича довольно серьезные организаторские способности. Автобусы с «паломниками» под Пушкинскую, в случае несогласия епископата выбрать «владыку» главой УПЦ КП – меньшее, к чему может прибегнуть «митрополит» Михаил.

Интеллект и манерность, или Галицкая альтернатива

Свежим глотком воздуха для «Киевского патриархата» мог бы стать «митрополит» Львовский и Сокальский Дмитрий Рудюк. Наблюдая за поведением Рудюка, за его манерами и высказываниями, складывается устойчивое впечатление, что этот персонаж является одним из наиболее адекватных в УПЦ КП.

Если Рудюк будет избран преемником Филарета, это однозначно расшевелит «Киевский патриархат», определив положительную динамику этой конфессии. Ни для кого не секрет, что Дмитрий Рудюк является умеренным и последовательным сторонником адекватного объединения православных конфессий в Украине.

Факт соответствия «митрополита» Дмитрия подтверждается также и тем, что ему удается максимально способствовать межконфессиональному миру на Львовщине, что звучит довольно неожиданно. Возможно кто-то скажет, что в Галиччине больше всего агрессивных сторонников УПЦ КП, однако в этом регионе со времен нового обострения межконфессионального конфликта, было захвачено меньше всего храмов УПЦ. «Владыка» Дмитрий умело сдерживает галицкий нрав, что иногда вызывает возмущение в среде «горячих голов» духовенства УПЦ КП Львовщины.

Полным антиподом Рудюка является архиепископ Дрогобычский и Самборский Яков, который активно расшатывает межконфессиональную ситуацию. Короче говоря, «патриарх» Дмитрий Рудюк – это лучшее, что может случиться с УПЦ КП в недалеком будущем.

Рейдерство, как панацея

Еще один, не менее одиозный персонаж, который находится в числе кандидатов на «патриаршую» должность в УПЦ КП – «архиепископ» Ровенский и Острожский Иларион Процик. Только вот в отличие от первых двух кандидатов, путь к «патриаршеству» Иларион выбрал довольно неординарный.

Дорогу к должности Процик прокладывал, захватывая храмы УПЦ. Именно в возглавляемой им епархии таких ситуаций сегодня больше всего. Что самое интересное, у Процика есть даже титульная горячая точка, которую он использует, как своеобразный «Сталинград». Только вот в его ситуации, он со стороны оккупанта.

Речь идет о храме в селе Птичья, который сторонники «Киевского патриархата» в Ровенской области, несмотря на все проигранные ими суды, держат в постоянной осаде. У истоков конфликта в Птичьей стоит именно Иларион Процик, который решил всему миру в такой вот оригинальный способ доказать свою пригодность для «патриаршей» должности.

«Серый кардинал», или Первый после «патриарха»

Патриарший наместник – такая вот интересная должность была введена в УПЦ КП в 2013 году. Им стал митрополит Переяслав-Хмельницкий и Белоцерковский Епифаний Думенко.

Личность Епифания интересная хотя бы тем, что от его диаконской к епископской хиротонии не прошло и года. Интеллектуально образованный, с высокими индивидуальными характеристиками, «митрополит» Епифаний составляет довольно серьезную конкуренцию Дмитрию Рудюк, о котором говорилось выше.

Не совсем понятным остается нынешнее положение Епифания в «Киевском патриархате», однако очевидной является приверженность к нему самого Филарета, что свидетельствует о важности этой персоны. Трудно сказать, какой может быть УПЦ КП при Епифании, но однозначным остается тот факт, что просто в этой гонке ему не будет.

Не в его пользу – возраст и стремительный карьерный рост без особых на то причин. Как и везде, в УПЦ КП подобные «выскочки» не слишком в почете.

План «Б» для УПЦ КП

На самом деле можно только догадываться, как будут разворачиваться события, когда не станет Филарета. Если судить объективно, то в УПЦ КП есть несколько вариантов продолжения своего существования без «вождя».

Первый – выбрать очередного лидера, начав адаптацию к новым реалиям. Почему-то в этот вариант верится меньше, поскольку основной проблемой «Киевского патриархата» всегда была безальтернативность Филарету. То есть, сегодня даже трудно представить, кто мог бы занять его место.

Не в последнюю очередь этот вариант тяжелый для выполнения еще и потому, что в «Киевском патриархате» каждый «архиерей» – амбициозный и самоуверенный. Как говорят в народе «на два казака – три гетмана». Так и здесь, на два епископа – три патриарха.

Поэтому наиболее вероятным является второй вариант развития событий – раскол в УПЦ КП. Не исключено, что кто-то из выше упомянутых, сыграет в этом процессе значительную роль. Этот вариант более реальным представляется еще и потому, что в среде епископата УПЦ КП сформированы определенные группы: амбициозных, оскорбленных, недооцененных и прикормленных. Последние – приближенные к Филарету люди будут играть своего рода роль идейных наследников Денисенко. При этом, все остальные могут составить для них серьезную оппозицию.

Сергей Назарчук

Читайте также