Почему до Томоса еще очень далеко, или Несколько логических аргументов против мгновенной автокефалии

Время чтения: 7мин.

Ни у кого из здравомыслящих людей больше не осталось сомнений, что движение за Томос об автокефалии ЕПЦ – исключительно политический проект. Прежде всего, в нем слишком много политики потому, что его инициировал лично Президент Украины. Потом, в развитие этой темы, включился весь административный ресурс: начиная с Кабинета Министров и Верховной Рады Украины и заканчивая бессчетными СМИ, которые активно отрабатывают «темник» по прославлению Томоса, полученный с Банковой.

Кажется, что и в таких структурах, как УПЦ КП и УАПЦ, не очень веря в получение документа об автокефалии, поскольку видят, как Фанар из месяца в месяц тормозит этот процесс. Томос, который должен был быть дарован еще в мае этого года, поменял уже несколько дат и больше похож на фейковые пророчества конца света, которые время от времени появляются в информационном пространстве. Не очень верят в Томос в вышеуказанных конфессиях еще и потому, что они знают – все далеко не так просто, как рассказывают по ТВ.

Митрополия как панацея

Об одном особенном нюансе буквально недавно заговорил спикер УПЦ КП Евстратий Зоря. На своей странице в Facebook он заявил: «Все переговоры (светские и церковные) от апреля месяца и по сей день – ведутся об автокефалии, а не митрополии. При этом во время переговоров не раз акцент делался именно на этом». По словам спикера УПЦ КП, сама возможность «промежуточной митрополии» не обговаривалась, поскольку все признают нереальность идеи, которая не решит, а углубит проблему.

О чем речь? Исключительно о том, что все более реальной становится когда-то призрачная идея, что Константинопольский Патриархат если и втянется в автокефальную авантюру, то только через вариант создания собственной митрополии на территории Украины, в которую, по желанию, смогут войти все маргинальные церковные элементы из УПЦ, УАПЦ и УПЦ КП. Конечно же, создание митрополии Фанара на территории Украины так же испортит отношения Патриарха Варфоломея со многими Поместными Церквями. Однако эффект от митрополии будет не таким разительным для всего православного мира, как предоставление Томоса раскольникам.

Вместе с тем, никто и не сказал, что предложение касательно создания митрополии Константинополя в Украине будет принята максимально положительно. С радостью к ней устремятся разве что представители УАПЦ, процент популярности которых не то что упал «до нуля», а уже полетел «в минусы». Вариант с подчинением их конфессии легальному в церковном мире Константинопольскому Патриархату хоть как-то оживит их существование. Также не исключено, что к этой структуре пожелают приобщиться некоторые члены УПЦ КП и УПЦ, которые одинаково не согласны с курсом руководства своих церквей.

Однако почему Фанар сможет вмешаться в украинскую церковную ситуацию только через вариант митрополии? Ответ очевиден – необходимость легализации. Весь церковный мир принимает украинских раскольников именно как неканонические структуры, созданные путем разрыва единства с церковной полнотой или, как в ситуации с УАПЦ, – самосвятским путем. Поэтому ни один документ не сможет легализовать эти организации в каноническом поле. Все те, кто носит соответствующий сан, будут вынуждены как минимум объединиться с какой-нибудь канонической Православной Церковью (в нашем случае – с Константинополем), а максимум – пройти полные процедуры священнического посвящения – от диакона до священнослужителя/епископа.

Кстати, фанариоты уже проходили подобное, когда приняли в свое лоно УПЦ в США и Канаде. Все представители духовенства, которые влились в эту часть Константинопольского Патриархата, прошли путь полноценного и канонического рукоположения и никоим образом не были приняты в сущем сане. Пойдут ли на подобный шаг представители УПЦ КП? Ответ очевиден. Их заскорузлость в этом вопросе работает против них.

Сомнительная личность

Не сработает вариант митрополии еще и через личность, которая открыто заявила, что метит возглавить ЕПЦ. Речь идет о главе УПЦ КП – Филарете. Хотят они этого или нет, соглашаются с этим или не соглашаются, однако Филарет анафематствованный. И снять эту анафему сможет только тот, кто ее наложил. А это, как известно, архиерейский собор РПЦ.

Патриарх Варфоломей прекрасно это понимает. Так же понимает он и то, что в случае отмены им анафемы Филарета РПЦ или любая другая Церковь мира сможет пойти на аналогичный шаг касательно тех, кто находится в расколе с Константинопольским Патриархатом. Кажется, что сейчас в мире существует немало церковных образований, которые, хотя и находятся под юрисдикцией Константинополя, с радостью перешли бы под эгиду РПЦ. Возьмем те же самые приходы Константинопольского Патриархата в Европе, которые сегодня ощущают серьезный кризис из-за отсутствия прихожан.

Что говорят представители Фанара?

Просто так Томос никто не даст, и об этом говорят даже сами представители Константинопольского Патриархата. Митрополит УПЦ в США Антоний Щерба сказал: «Порошенко вернулся из Стамбула после встреч с Патриархом с несколько преувеличенным энтузиазмом. Он сделал заявление, что к определенной дате мы, скорее всего, получим Томос об автокефалии. Ничто в византийском мире так быстро не движется. На это идет время. Сейчас представители Патриарха (Варфоломея) посещают мировые Православные Патриархии, собирают идеи, информируют их о намерениях Варфоломея». Другими словами, Фанар, вопреки желанию Порошенко, будет учитывать мнения всех Поместных Церквей, большинство из которых негативно отреагировали на заявленный сценарий.

Также иерарх отметил, что: «Ни при каких обстоятельствах Томос не будет предоставлен правительству. Об этом даже не говорится». Другими словами, сколько бы ходоков из Украины ни прибыло на аудиенцию в Патриархию в Стамбуле, их напоят чаем, угостят сладким лукумом, однако не дадут никаких конкретных обещаний по Томосу. Кажется, что именно по этим причинам от Порошенко уже давненько никто не ездил на Фанар. Очевидно, все их аргументы в пользу создания ЕПЦ в Украине полностью исчерпаны.

31 августа – последний рубикон

Однозначно, что одной из наибольших интриг этого церковного года остается будущая встреча Патриархов Кирилла и Варфоломея, запланированная на 31 августа. По имеющейся инсайдерской информации, которая пока не подтверждена, встреча состоится на нейтральной территории и будет иметь характер не «тет-а-тет», а едва не полномасштабного собрания православных церковных первоиерархов. Понятно, что вопрос Томоса для Украины будет одним из основных.

Возможно, Патриарху Варфоломею, который уже откровенно заигрался на мировой церковной арене, будет предложено или умерить свои амбиции, или же – распрощаться с титулом «первый среди равных». Последний шаг был бы более логичным, поскольку мировое влияние Фанара в данное время слишком преувеличено в современной церковной среде. Сам же Патриарх Варфоломей из церковного иерарха превратился в такого себе глобального провокатора, которые вносит смуты в среду всех без исключения Поместных Церквей.

С имеющимся раскладом составляется впечатление, что на Фанаре уже и сами не рады, что втянулись в украинский церковный вопрос. Греки однозначно понимают всю серьезность дела, поэтому осознают, что любой радикальный шаг реально может создать серьезный раскол и вызвать ряд противоречий, которые однозначно негативно отразятся на имидже Константинополя. Станут ли движения Фанара в Украине неподъемным камнем для греков? Смогут ли фанариоты достойно выйти из положения? Покажет время.

Александр Ермоленко

Читайте также