Особое внимание необходимо также обратить на выдвинутые обвинения в адрес ПЦУ, касательно рейдерских захватов храмов УПЦ с применением силы и открытой агрессии, исходящей от священнослужителей, как это представлено на нескольких видео. В подобных случаях, если они действительно имели место, хотелось бы, чтобы руководство ПЦУ «достойно отреагировало», а виновные понесли ответственность согласно каноническим нормам церковного права. Об этом написал в Фейсбук архимандрит Константинопольского патриархата Алексий (Милютин), настоятель Свято-Николаевского храма в Булонь-Бийанкуре, Париж, Франция.
«На сегодняшний день взаимоотношения УПЦ и ПЦУ «походят, скорее, на перетягивание каната, чем на поиск пути к единству», — пишет архимандрит.
По его мнению, «ПЦУ и УПЦ претендуют на духовное лидерство среди православного населения страны, оставаясь при этом лидерами двух противоборствующих церковных течений. Такое положение полностью удовлетворяет Москву, которая не заинтересована в том, чтобы в Украине было восстановлено церковное единство».
«К сожалению, собор в Феофании сделал подобный диалог практически невозможным, так как условия, которые УПЦ выдвинула ПЦУ требуют от последней открытой самодескридитации и фактической автодеструкции. Так, например, участники собора требуют от ПЦУ признавать неполноценность их автокефалии и, тем самым, войти в конфликт с Константинополем.
Единственное из условий, к которому нужно серьезно прислушаться и на которое ПЦУ должно обратить внимание- это обвинение в захвате храмов. Стоит заметить, что руководители УПЦ представляет любой переход храма из их юрисдикции в ПЦУ как рейдерский захват, а при таком подходе попытки прийти к согласию двух сторон практически невозможно. Особое внимание необходимо также обратить на выдвинутые обвинения в адрес ПЦУ, касательно рейдерских захватов храмов УПЦ с применением силы и открытой агрессии, исходящей от священнослужителей, как это представлено на нескольких видео. В подобных случаях, если они действительно имели место, хотелось бы, чтобы руководство ПЦУ достойно отреагировало, а виновные понесли ответственность согласно каноническим нормам церковного права», — считает он.