Митрополит Львовский и Галицкий Филарет (Кучеров) в интервью для zaxid.net объяснил, что УПЦ в свое время поддержала Патриарха Кирилла, однако он слишком погрузился в политику. Также иерарх считает, что УПЦ должна думать о Соборной Апостольской Церкви.

«Автокефалия – это сложный процесс. Ее не провозглашают, а предоставляют. И сколько еще автокефалий будет в Украине? Мы должны думать иначе – не о создании независимых структур, а о Соборной Апостольской Церкви. Об этом говорится 30 лет, и мы должны до этого результата дойти. Нам сначала нужно действительно показать свою независимость, начать диалог с поместными Церквами и дальше говорить с ПЦУ об объединительных процессах», – считает митрополит Филарет.

Он добавляет, что де-факто УПЦ уже 30 лет была самостоятельной и не выполняла решений поместных соборов РПЦ, ведь это была позиция покойного Предстоятеля Митрополита Владимира – жить по своим порядкам и законам.

«До 27 мая мы имели большее влияние на РПЦ, чем она за 30 лет на нас. Блаженнейший Митрополит Киевский был постоянным членом Священного Синода РПЦ. Любое решение без его подписи было бы недействительным. Мы голосовали на архиерейских и поместных Соборах – епископат УПЦ достаточно многочисленный и влиял на решение Соборов. С 27 мая мы вышли из руководящих органов РПЦ», – объясняет архиерей УПЦ.

По его словам, в свое время УПЦ избрала патриарха Кирилла как лидера, который мог бы изменить духовную жизнь людей: «Мы его знали как прекрасного богослова, апологета, которому доверял раньше весь мир. Даже в то время среди политиков Львовщины звучала идея во Львове провести встречу Папы Римского и Патриарха Московского. А потом все изменилось – мы увидели другого патриарха, слишком погрузившегося в политику. Это наверняка тоже эволюция человека. Мы не знаем, что происходит у него внутри».

Также митрополит Филарет добавил, что «было бы правильно, если бы Блаженнейший Митрополит Онуфрий поминал всех предстоятелей, независимо от того, есть каноническое общение, но для этого должно прийти время».