В сети появился опубликованный на неофициальных источниках новый устав УПЦ после его обсуждения и утверждения на собраниях в Феофании 27 мая 2022 г.

«Сам по себе новый устав не провозглашает автокефалию. Стремление к автокефалии можно заметить только в динамике перемен», выразил свое мнение на этот счет заштатный клирик Московской епархии РПЦ архимандрит Кирилл (Говорун):

В новом уставе остается возможность возвращения к практике утверждения новых Киевских митрополитов Москвой и общения с другими церквями через Москву. Если обстоятельства изменятся. Возможность такого возврата содержится в изменении первого пункта устава, который дополнен отсылкой на патриаршую грамоту от 27 октября 1990 г. В старом уставе этой отсылки не было. Между тем патриаршая грамота содержит следующее утверждение: «Украинская Православная Церковь, соединенная через нашу Русскую Православную Церковь с Единой Святой Соборной и Апостольской Церковью». Таким образом, новый устав УПЦ, с одной стороны, отвергая прямое утверждение о соединенности с другими церквями через РПЦ, подтвердил эту соединенность косвенно, через ссылку на патриаршую грамоту от 1990 г.

Действительно, речь идет о технической, а не полноценной автокефалии. Новые нормы устава УПЦ не утверждают, но и не отрицают зависимость этой церкви от Москвы. Они прописаны так, что за ними возможны новые практики независимости, такие, как поминовение предстоятелем УПЦ других предстоятелей и отсутствие утверждения Москвой новых предстоятелей УПЦ. Но по тем же новым нормам можно легко вернуться к практике зависимости от РПЦ, если обстоятельства будут позволять и будет воля священноначалия УПЦ. Для такого возвращения не нужны какие-либо дополнительные соборные решения. Именно в этом направлении будет работать Москва, чтобы нивелировать значение решений 27 мая».

«Гениальный ход – все, что вычеркнуто, редакторы элегантно спрятали в этом приложении к пункту 1.1. Как говорили в советском анекдоте: на оклик «Стой, кто идет!», нужно отвечать – «Спокойно, уже никто никуда не идет». Становится понятным спокойствие Москвы (церковной и светской) – «никто никуда не идет». То есть «соединенные через» остаются, каноны не нарушают. А в канонах расписаны алгоритмы действий таких вот «самостоятельных в управлении» частей церкви. А вы попробуйте теперь законодательно запретить УПЦ МП в Украине или переговорить клириков УПЦ МП на общем собрании религиозной общины. Как говорила моя бабушка – «такое уж верткое, что в ступе не попадешь»… Добавлю только, что норм действующего законодательства по внесению изменений в названия религиозных общин это творчество Собора УПЦ МП не касается. В законе заложены три критерия определения принадлежности к зарубежному религиозному центру, которые эти изменения не смогут обхитрить. Но здесь другая беда – наша мазохистская власть, которая почему-то не считает нужным исполнять закон», жалуется по этому поводу блогер ПЦУ Александр Саган.