Было или не было? В сети опубликовали письмо от УАПЦ патриарху Московскому

Время чтения: 4мин.

После обнародования председателем Фонда памяти Блаженнейшего Митрополита Мефодия Натальей Шевчук письма-обращения главы УАПЦ Макария к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, сама патриархия автокефалов поспешно его опровергла. Как известно, в письме содержится просьба к Московскому патриарху «возродить Галицкую митрополию как новую поместную Церковь».

«Не буду скрывать – это письмо мне предоставил человек из окружения одного из иерархов УАПЦ. Я пообещала, что не буду разглашать, от кого именно получила документ. Однако меня заверили, что письмо действительно происходит от одного из митрополитов УАПЦ», – рассказала Наталья Шевчук, сообщает «Религиозная правда».

Кроме просьбы о помощи восстановления евхаристического общения с каноническим Православяьм и содействия возрождению в Украине «древней Галицкой Митрополии как новой Поместной Церкви», документ содержит просьбу о признании епископских хиротоний, совершенных в УАПЦ в период с 07.04.1990 до 03.11.1996 года, трех действующих митрополитов – Андрея (Абрамчука), Рамана (Балащуком) и Макария (Малетича). О других епископах в письме не говорится.

Митрополия УАПЦ поспешила опровергнуть отправку письма, назвав его обнародование информационной войной. Официальный ресурс уверяет, что их глава Макарий не направлял и не намерен отправлять подобное обращение.

«Позиция Главы УАПЦ является четкой и непоколебимой с октября 1989 года, когда еще как священник о. Николай Малетич отошел от РПЦ в возрожденную УАПЦ вслед за протопресвитером Владимиром Яремой (Патриархом Димитрием) и прот. Иваном Пашулей, и следует этим путем в течение 28 лет … Кроме этого, если бы такое письмо существовало, то Патриархия РПЦ давно бы уже его опубликовала, как это сделала с обращением Патриарха Филарета», – уверяет пресс-центр УАПЦ.

В связи с несовпадением фактов, которые опубликовали интернет ресурсы, находящиеся под влиянием Натальи Шевчук, автокефальная патриархия подала на голову фонда в суд за «публикации провокативных материалов, которые приносят репутационный вред УАПЦ и ее главе».

При этом, научный сотрудник отделения религиоведения Института философии имени Г. С. Сковороды НАН Украины Александр Саган поспешил в своей заметке на Facebook развернуть теорию о том, что сама Московская Патриархия заинтересована в таком обращении от автокефальной церкви.

«Интересной является дата подписания письма – 9 ноября 2017 г. Как известно, 16 ноября было написано подобное письмо от патриарха Филарета. А 29 ноября начал работу Архиерейский Собор Московской патриархии. Это выглядит как оперативная разработка с одного центра. Здесь я вижу два варианта – либо московские инициаторы подобной переписки не слишком надеялись получить письмо от патриарха Филарета, а потому готовили запасной вариант. Скандала с УПЦ КП им хватило, поэтому это письмо УАПЦ остался в тени», – видит заговор религиовед.

Также он считает, что в условиях «скорой потери своих приходов в Западной Украине» Украинской Православной Церковью, «Галицкая митрополия может стать своеобразной «канонической» резервацией как для украинофильского крыла УПЦ МП, так и для недовольных теми или иными обстоятельствами клириков УПЦ КП. Это может открыть для этой митрополии хорошие количественные перспективы».

Стоит напомнить, что по состоянию на конец 2017 года в УПЦ насчитывается 12069 приходов, что на 52 религиозные общины больше, чем год назад. Такие данные указаны в Отчете Управляющего делами УПЦ митрополита Бориспольского и Броварского Антония за 2017 год, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

Читайте также