В недавнем интервью владыка Антоний поделился своими мыслями относительно качества работы СМИ.
В частности, он отметил следующее:
«В период пребывания патриарха Варфоломея в Украине мне, к слову, попался на глаза сюжет на телевидении. В нем, среди прочего, шла речь о якобы оплате протестов против приезда главы Фанара в нашу страну. В качестве доказательства была предоставлена съемка момента передачи денег от одного человека другому. Оставим в стороне тот факт, что невозможно разобрать кто именно, кому, где и за что платит. Гораздо интереснее то, что подобные случаи камеры «фиксируют» не первый год. Операторы всякий раз каким-то невероятным образом оказываются возле групп «верующих УПЦ», да и еще в момент «раздачи денег» то ли за участие в крестном шествии, то ли за акции в защиту нашей Церкви. Это можно смело назвать настоящим чудом! Ведь быть постоянным свидетелем таких ситуаций – просто какое-то фантастическое профессиональное везение. Не иначе!».
Судя по всему, речь идет о сюжете канала 1+1. Он уже многие годы выдает в эфир подобные «сенсации».
И, как нам кажется, мы можем объяснить то «профессиональное везение», которое постоянно «сопутствует» журналистам данного канала. Для этого стоит вспомнить историю о том, как несколько лет назад сотрудник 1+1 Сергей Гальченко попал в большой скандал. Он за деньги предложил мужчине при включённой камере поцеловать икону в храме Киево-Печерской Лавры с тем, чтобы потом использовать этот момент для дискредитации и обвинения всей УПЦ в распространении коронавируса. К несчастью для горе-медийщика, человек, которому предложили поучаствовать в организации фейка, оказался коллегой Гальченко по журналистскому цеху. И он написал о случившемся в своём СМИ.
Исходя из этого, вполне можно допустить, что все подобные «сенсации» 1+1 сделаны по одному и тому же лекалу, а именно организации фейка за деньги.
