16 августа 2021 года в Приморском районном суде г. Одесса состоялось судебное заседание по иску руководительницы юридической службы «Киевской патриархии» Неонилы Ткаченко, которая обращалась в суд по делу № 522/5671/19 по перерегистрации местной епархии УПЦ КП в пользу ПЦУ и соответствующего причиненного материального ущерба. Как сообщила истица в Фейсбук, она решила отказаться от иска, аргументируя его дальнейшую нецелесообразность решением Верховного Суда Украины.

«Споры по обжалованию решения высшего органа власти церкви не подлежат разрешению в национальных судах, требования по обжалованию решений также не могут быть предметом судебного разбирательства в национальных судах», напомнила Ткаченко.

Она отметила, что 19 мая 2021 года Верховный Суд пришел к выводу, что решения, принятые церковными структурами, не является решениями, которые могут быть проверены национальным судом на соответствие требованиям законодательства или устава религиозной организации (объединения), поскольку такие решения являются внутренней деятельностью церкви. Осуществление государством в лице суда ревизии (проверки) таких решений будет свидетельствовать о вмешательстве последней в деятельность церкви путем перебирания на себя функций церковного суда, что недопустимо, поскольку нарушает Конституцию Украины и законы Украины.

Таким образом, по словам Ткаченко, законодатель предоставил религиозным организациям в Украине право автономно осуществлять свою деятельность, определять направления этой деятельности, образовывать в своем составе необходимые органы для осуществления деятельности, и в частности, решать соответствующие споры, в случае их возникновения, отдельно от государства. Суды наделены полномочиями рассматривать споры в отношении религиозных организаций, однако в определенных случаях, например, трудовые споры, имущественные споры и др.

Относительно собственных исковых требований, то Неонила Ткаченко отозвала их, так как считает, что они не будут удовлетворены даже если судья принял бы решение в ее пользу: ответчик «епископ» ПЦУ оставил Одессу, потому что его перевели на другую кафедру, и «взимать деньги там не с чего». Вместе с тем, поскольку суды заявили о невмешательстве в деятельность УПЦ КП, они, по мнению Ткаченко, тем самым признали, что она действует.