1) Глава Ватикана принял делегацию Константинопольской церкви

Ключевые события этой недели сформированы вокруг встречи главы РКЦ с представителями греческого Православия, в числе которых был замечен Предстоятель Антиохийской Православной Церкви. Сам Папа Римский назвал встречу «дополнительным порывом на пути устранению давних предубеждений и окончательному преодолению вредного соперничества». Иными словами – Понтифик подтвердил неприкрытые действия Константинополя и его сателлитов на пути к «объединению». Позже, вдохновлённые встречей, представители церквей решили поучаствовать в совместной мессе, в процессе которой православная делегация хоть и не сослужила понтифику, однако везде ходила за ним «хвостом».

Справедливым вопросом задались в экспертной среде касательно присутствия в этой делегации главы Антиохийского Патриархата. Правблог предположил, что «визит связан с определенными мероприятиями, посвященными миру на Ближнем Востоке. 27 июня отмечался День защиты мира на Ближнем Востоке. А 1 июля в Ватикане состоится экуменический молебен, а затем круглый стол с тремя рабочими сессиями, в которых примут участие десять предстоятелей католических и православных поместных Церквей Ливана». Однако стоит ли шкурка выделки? Риторический вопрос. Тем временем, в ходе встреч в Ватикане, глава делегации Фанара митрополит Халкидонский Эммануил (Адамакис) заявил, что совместное празднование с католиками Пасхи – ближайшая цель диалога.

2) Представитель викариата УПЦ КП встретился с «иерархом» ПЦУ Зинкевичем

Уже не впервые появляется информация о том, что одиозный глава Волынской епархии ПЦУ Михаил Зинкевич ищет себя в новом амплуа, разрываясь между желанием возглавить ПЦУ и возможностью стать у штурвала проекта «УПЦ КП 2.0». Напомним, что несмотря на конфликт между ПЦУ и УПЦ КП, Зинкевич пытается лавировать в этой ситуации, оставляя себе возможность для отступления в последнюю из перечисленных. Однако, стоит заметить, что проект «УПЦ КП» фактически похоронен и вряд ли кто-то из действующих функционеров ПЦУ захочет присоединяться к авантюре Зинкевича с «Киевским патриархатом», если такая вообще будет иметь место. Скорее всего, заигрывание Зинкевича с «филаретовцами» связано с риском его возможного отстранения от занимаемой им должности главы Волынской епархии ПЦУ. Ни для кого не секрет, что Волынь является одним из мощнейших бастионов украинского раскола, а роль Зинкевича в развитии этого региона в лоне УПЦ КП/ПЦУ сложно переоценить. Учитывая это, Волынская епархия ПЦУ является весьма лакомым куском, для любого функционера этой структуры, в среде коих найдутся более лояльные, чем Зинкевич. Поэтому Зинкевич даёт понять Думенко, что любое поползновение на его власть на Волыни будет встречено жёстким сопротивлением, вплоть до возвращения этой епархии под контроль Филарета.

3) Куратор автокефального проекта при Порошенко подтвердил, что патриарх Варфоломей – обманщик

Замечательный анализ отдельных моментов недавнего интервью Ростислава Павленко от коллег из тг-канала Правблог. «Осознанно или по недомыслию, он предоставил очередное доказательство того, что Фанар и лично патриарх Варфоломей задумывал или допускал вмешательство в украинскую церковную ситуацию задолго до 2018 года.

А это означает, что патриарх Варфоломей долгие годы обманывал РПЦ, УПЦ и другие Поместные Православные Церкви, притворяясь, будто бы не планирует вторжение в Украину.

В частности, в 2016 году на Синаксисе Предстоятелей в Шамбези патриарх Варфоломей, в присутствии всех делегаций Поместных Церквей заявил, что признает митрополита Онуфрия и духовенство УПЦ в качестве единственных канонических архиереев в Украине.»

4) «Смешно слышать, что церковнославянский понятен», – бывший священник УПЦ

Нам вот вообще уже не смешно. Почему? Да потому, что надоело слышать спекуляции на этой теме от представителей ПЦУ, в которой многие активно используют тот самый церковнославянский язык во время своих «богослужений». И, кстати, не только! Ведь в учебных заведениях ПЦУ тот же церковнославянский язык вполне себе изучается, как неотъемлемый предмет учебной программы. Буквально недавно один из иерархов ПЦУ заявил, что в их структуре ничего не имеют против церковнославянского, а высшие эшелоны организации открыто предлагают переход общинам УПЦ под их «крыло» с полным сохранением богослужебной практики, в том числе – языковой.

5) Зоря назвал нападение «патриотов» на крестный ход УПЦ «московской провокацией»

Спикер ПЦУ Евстратий Зоря попробовал оправдаться перед греческими церковными СМИ за ситуацию с нападением на Крестный ход в Нежине. По словам Зори, нападение радикалов – это «часть провокации Москвы». После такого комментария остаётся один вопрос, который хотелось адресовать «патриотическим» организациям, совершающим регулярные нападения на УПЦ – а не страдает ли ваша репутация, когда ваши же заказчики называют вас «рукой Москвы»? Или «отработка номера» важнее любых имиджевых потерь?