За действиями «церковной оппозиции» в Грузии стоит Фанар

Как смешались украинский раскол, теология Майдана, тайные агенты, наши домыслы и здравый смысл. Orthodox Times пишет, что в ближайшее время еще два Патриархата признают «ПЦУ». Коллеги скептически оценивают такую вероятность, но считают, что речь может идти о Болгарском или Румынском Патриархатах. По их мнению, Фанар пытается форсировать признание до визита патриарха Варфоломея в Киев.

Мы же не исключаем Грузинский Патриархат. На фоне атак Фанара на Грузинскую Церковь это кажется сомнительным. Но тут важно понимать значимый нюанс: мало кто даже в Грузинской Православной Церкви (ГПЦ) осознает, что за действиями «церковной оппозиции» (сторонников митрополита Петра (Цаавы) и «группы теологов») стоит Фанар. В самой Грузии за этим видят внутренний конфликт с местными либералами.

Нужно понимать, что у фанариотов огромный козырь в Грузии, которого у них нет в других странах – антироссийские настроения в обществе. Причем поводы самые разные – от лишения автокефалии Грузинской Церкви в 1811 году до войны 2008 года и сложной церковной ситуации в южной Осетии и Абхазии. На этом и играют профанарские силы. И у них большое преимущество в виде 95% местного медиа-поля. Да, большинство епископата ГПЦ против признания «ПЦУ». Но они же не в воздухе существуют. Есть еще государство, есть общество, есть внутрицерковные антироссийские силы… А РПЦ (с УПЦ вместе), ведя разъяснительную работу с епископатом ГПЦ, никак не может влиять на общественные настроения.

А тут еще от имени самой РПЦ на грузинском телевидении возвещается, что «никаких причин не признавать ПЦУ, кроме политики, на самом деле нет», что у «ПЦУ» «нет ни догматических, ни канонических противоречий с другими Церквями». Как не поверить, если это сообщает архимандрит самой РПЦ? Причем на ведущем телеканале страны.

Откуда же грузинскому телезрителю знать, что «представитель РПЦ» — это заштатный архимандрит Кирилл (Говорун), известный своей профанарской позицией и сослуживший с украинскими раскольниками.

И ведь это не первое подобное достижение архимандрита: скольких людей он ввел до этого авторитетом своего сана в соблазн раскола на самой Украине, скольких отделил от РПЦ своими публикациями и постами в самой России… А чего стоит разработанная им «теология Майдана», широко примененная на Украине и подхваченная в повестке российских протестов. Казалось бы: есть все канонические основания (многократные) лишения сана явного раскольника и, тем самым, «обезвреживания» его вредной деятельности. Но решение это не принимается по каким-то очень уважительным причинам. Называть не будем, но не особый секрет, кто именно блокирует в Патриархии этот вопрос.

Может, на самом деле архимандрит Кирилл двойной агент? И не только работает на Фанар, но и сообщает некую важную информацию о планах Фанара в Патриархию? А может, не в Патриархию, а в совсем в другое ведомство, которое просит сохранить за ним сан? Мы не знаем тайной стороны происходящего, но нам очень сложно даже предположить, что может перевесить тот вред, который Говорун наносит Церкви сразу в нескольких странах.

Лабарум. Сим победиши

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Подписывайтесь на наши соцсети TelegramFacebook

Читайте также

Свежие записи

#УПЦ #УПЦ КП
Предложить новость
Scroll Up