После недавней встречи руководителя Офиса президента Украины с эмиссаром Константинопольского патриарха, по итогам которой прозвучала фраза о готовности украинской власти обеспечить визит главы Фанара на самом высоком уровне, Верховный суд поставил точку в вопросе правомерности ликвидации «УПЦ КП».
Это решение выглядит вполне ожидаемым (на фоне установления в течение последних месяцев тесного контакта между Киевом и фанариотами).
Фактически украинская сторона подыграла грекам в урегулировании проблемы Филарета. Теперь у Константинополя, в частности, появятся дополнительные аргументы для отражения атак, связанных с обвинениями Фанара в углублении церковного раскола в Украине. После упомянутого решения суда «стамбульцы» смогут утверждать, что новая структура Денисенко не только имеет маргинальный характер, но и не функционирует как юридическое лицо. А значит «УПЦ КП» – это «фантом как с юридической, так и канонической точек зрения».
Если же абстрагироваться от возможных «интересов» греков в данной ситуации и сосредоточить внимание исключительно на «Киевском патриархате», то стоит признать, что его перспективы довольно мрачные. Скорее всего, со смертью Филарета он, как более или менее структурированная организация, исчезнет. И, в принципе, это логично, поскольку такие проекты могут выживать и развиваться во многом только при мощной поддержке власти.
Единственный шанс «УПЦ КП» на дальнейшую жизнь – это переход в его юрисдикцию какого-то мощного «иерарха» «ПЦУ», способного до смерти Филарета взять все необходимые процессы под контроль и стать затем преемником Денисенко. Например, такую роль был бы способен сыграть Михаил Зинкевич.
Однако, как мы видим, Фанар это понимает. И старается нивелировать возможность реализации подобного сценария.