Обращение епископата УПЦ к ВРУ касательно поочередных богослужений (ДОКУМЕНТ 1993-го года)

В сегодняшних условиях террора советы, как действовать канонической Церкви, дает немало некомпетентных политиков и религиоведов. По мнению таких «экспертов», нормальным явлением должно быть поочередное сослужение и разделение имущества с раскольниками. Уже после провозглашения независимости, Украинская Православная Церковь столкнулась с вышеупомянутыми проблемами. Именно поэтому епископат УПЦ обратился к тогдашнему председателю Верховной Рады Украины, Ивану Плющу, письмом.

Председателю Верховной Рады Украины

И. С. Плющу

Уважаемый Иван Степанович!

Ознакомившись с Дополнением и изменениями в Закон «О свободе совести и религиозных организациях», принятым Верховной Радой 15 декабря 1993 года, которые берутся регулировать поочередное богослужение в тех храмах, где образовалась конфликтная ситуация между различными религиозными конфессиями, мы, епископы, клирики и миряне Украинской Православной церкви, собравшиеся в Киево-Печерской Свято-Успенской Лавре 29 декабря 1993 года, заявляем протест.

Поочередное богослужение различных конфессий в одном и том же храме не только не решит проблемы, а наоборот, еще более обострит, запутает и усложнит ее, и может привести к кровопролитию.

Собравшись в одном храме, люди разных верований, предпочтений, мировоззрений и идейных платформ не будут молиться, а станут соревноваться между собой, доказывая каждый свою правоту.

Недоразумения будут возникать и относительно церковного имущества. Когда в одном и том же храме будут молиться две или три религиозные общины, то кто из них будет нести ответственность за это имущество? Множество хозяев в храме породит бесхозяйственность и хаос.

И наконец, Апостольские Правила и церковные каноны категорически запрещают православным молиться вместе с последователями других конфессий или допускать к богослужения в православном храме.

Таким образом, Верховная Рада, принимая вышеупомянутое Дополнение, невольно вмешалась в чисто церковные дела, нарушив ее основные законы и догматику, выразив свою полную некомпетентность в церковных вопросах. Господин А. Зинченко с «знаменитой» группой депутатов ввели Вас и Верховную Раду в заблуждение. Ни в одном цивилизованном государстве аналогичного постановления нет.

Мы требуем: в случаях, когда Верховная Рада будет принимать то или иное решение в отношении Церкви и ее жизни, необходимо, чтобы это делалось с участием официального представителя Украинской Православной Церкви, или, по крайней мере, после предварительной консультации с нашими богословами. Это дало бы Верховной Раде возможность избежать принятия антицерковных, неканонических и непродуманных законов, которые могут нанести вред Церкви и государству в наше сложное время.

Если же наш голос не будет услышан и дополнения к «Закону о свободе совести и религиозных организациях» не будут аннулированы, то это приведет к распространению конфликтной зоны на всю территорию государства и к полной дестабилизации религиозной ситуации в Украине. В данной ситуации Украинская Православная Церковь снимает с себя любую ответственность за последствия.

Епископат Украинской Православной Церкви.

Участники Всецерковного совета.

Читайте также