Депутати Верховної Ради хочуть дозволити стороннім особам брати участь у зміні юрисдикції церковних громад і, фактично, узаконити церковне рейдерство. Про це у коментарі Інформаційному відділу УПЦ заявив голова Синодального юридичного відділу Української Православної Церкви протоієрей Олександр Бахов.
З його слів, у парламенті група депутатів зареєструвала проект закону (№ 4128) про внесення змін до Закону України «Про свободу совісті і релігійні громади».
Цим законопроектом пропонують внести зміни до статті 8 Закону України «Про свободу совісті і релігійні громади» та доповнити частину першу новим реченням наступного змісту: «Належність особи до релігійної громади визначає її самоідентифікація з цією релігійною громадою, підтвердженням чого є участь у релігійному житті конкретної спільноти». А частину другу після слів «вільну зміну свого підпорядкування» доповнити словами: «шляхом реєстрації нової редакції статуту (положення) або змін та доповнень до нього, ухвалених зі згоди на таку зміну простої більшості осіб, присутніх на зібранні громадян, що належать до релігійної спільноти».
Юрист УПЦ впевнений, що ця норма є незаконною, оскільки передбачає втручання у діяльність релігійної громади, оскільки згідно з нормами міжнародного права та практики Європейського суду з прав людини рішення питання про членство у релігійній громаді лежить виключно у компетенції релігійної громади.
Автори законопроекту, вважає юрист, хочуть створити ситуацію, коли статут релігійної громади можуть змінити не члени цієї громади, а будь-які сторонні особи, що прийшли на її збори. «Зі змісту запропонованої норми слідує, що «на зборах громадян, що належать до релігійної громади», можуть бути й інші особи, які не відносяться до громади, але своєю більшістю вони можуть сформувати згоду на зміни статуту релігійної громади», – заявив протоієрей Олександр Бахов.
«Суб’єкт законодавчої ініціативи пропонує на законодавчому рівні закріпити схеми рейдерського захоплення, за якими у Західній Україні сьогодні забирають храми у вірян УПЦ. Окрім того, законопроект не відповідає вимогам юридичної техніки. Понятійний апарат, як і сама правова норма, мають бути чіткими, зрозумілими і логічними, оскільки неточність може призвести до неправильного розуміння правової норми і, як наслідок, неправильного її застосування», – додав юрист УПЦ.