Заявление Зеленского о Церкви: предварительный анализ

Время чтения: 2мин.

Отвечая на вопрос о притеснениях Церкви, Зеленский фактически ушёл от прямого ответа, сведя реакцию к общей и размытой оценке. Хотя поверить в то, что он не знает о проблемах, которые уже на протяжении длительного времени озвучивает УПЦ, очень трудно, пишет «Правблог».

«… я всегда говорил, что государство отдельно от Церкви. Я никогда не пользовался главами церквей для того, чтобы влиять как-то на население. С точки зрения поддержки электората и так далее. Поэтому они у нас абсолютно свободны. И люди свободны, и церкви. У нас люди в какую хотят церковь, в такую и ходят. Это правильно…», сказал президент.

«Захваты храмов, факты незаконной перерегистрации, блокирования регистрации уставов, нападений на верующих Украинской Православной Церкви давно приобрели системный и масштабный характер. Более того, серьезную информационную волну и общественную реакцию вызвал ряд законопроектов, направленных против Церкви. И это если еще не вспоминать о законе про принудительное переименование УПЦ, который завис в Конституционном суде.

И всего этого Зеленский и Офис президента предпочитают не замечать. Делая вид, что все в норме. Где-то такая позиция пересекается с позицией «ПЦУ», которая также пытается продвигать риторику а-ля «проблем нет», а захваты храмов сторонниками «ПЦУ» — «провокации Москвы».

Для Украинской Православной Церкви это плохой сигнал. Видимо, политтехнологи уверены, что конфликт с УПЦ не приведет к значительным электоральным потерям «СН» и её лидера. Или же существует мнение, что УПЦ удастся убедить не делать резких шагов и смириться с происходящим», — пишет Телеграм-канал.

Фото

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Читайте также