Видимо, таков промысел

Еще в конце 2000-х, когда приходилось комментировать межконфессиональную ситуацию в Украине, и звучали тезисы, что только «злая Москва» не дает Церкви в Украине объединиться «в порыве экстаза», иначе все уже давно бы были едины, я отмечал, что надо учитывать следующие факторы:

Не РПЦ была инициатором низложения Филарета, а украинский епископат. Тогда Филарет заставил украинских епископов подписать требование об автокефалии, но они тут же начали сепаратные переговоры с патриархом Алексием. То есть антифиларетовская инициатива шла из Украины, а не была навязана Москвой, как это пытаются представить сейчас.

Таким образом, раскол в Украине – чисто внутриукраинская тема, и связана она исключительно (если вывести за скобки крайне малочисленную на тот момент «УАПЦ», оставшуюся после создания «УПЦ КП») с личными амбициями Филарета. Ему не нужна была автокефалия, ему нужен был патриарший куколь. То есть, если бы УПЦ даже получила автокефалию со всеми атрибутами, но в ранге митрополии, его бы это не устроило.

Тогда отмечалось, что фактор Фанара еще сыграет свою роль. В 2008 году стало понятно, что вмешательство Константинопольского патриархата во внутриукраинскую церковную ситуацию – вопрос времени. Только никто не мог спрогнозировать, что ситуация будет развиваться по такому каноническому беспределу. Рабочей была версия, что Фанар попытается создать в Украине свою параллельную митрополию (по эстонскому варианту) на базе «УАПЦ» с отдаленной перспективой автокефалии. А «УПЦ КП» после смерти Филарета потихоньку вольется в ряды этой митрополии. Вопрос каноничности епископата будет решаться через перерукоположение в случае откровенно сомнительных хиротоний. Фанар, судя по всему, и до последнего хотел идти по этому пути (мы помним, что одной из основных заявленных функций «экзархов» Фанара, прибывших в Киев, было изучение личных дел на предмет достоинства кандидатов в новую «церковь»). Но что-то пошло не так. Очевидно, одной из причин стал отказ епископата УПЦ практически в полном составе участвовать в этой авантюре. Ну и, видимо, опять мистический «фактор Филарета».

Ну а дальше мы знаем. Итог – как были они раскольниками, так и остались. Только Фанар успел «вляпаться» в эту историю по самые уши.

Видимо, таков промысел…

Телеграм

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Читайте также