О сборнике материалов об образовании ПЦУ (продолжение)

Возвращаемся к книге с документами Объединительного собора 2018: наиболее интересно — «Протокол Поместного Объединительного Собора Православной Церкви Украины». Этот документ, к сожалению, написан не совсем понятно: создается впечатление, будто о чем-то не упомянули случайно, а о чем-то, видимо, и намеренно.

Протокол начинается с перечня участников. Почему в нем нет упоминания ни об одном из архиереев Украинской церкви, но подробно расписаны экзархи Вселенского Патриархата. Бесспорно, они должны оказаться в этом историческом документе, но не понятно, почему не нашлось места для украинских иерархов? Тем более, что отдельно указали всех почетных гостей: Порошенко, Ющенко, Парубия и митрополита Адрианопольского Амфилохия.

Также интересно, что у названий УАПЦ и УПЦ КП, на базе которых должна быть создана ПЦУ, дописали «юридически распущена». Далее, в самом тексте протокола все, кто брал слово, упоминаются в соответствии с их титулами, например, митрополит Эммануил Адамакис записан как митрополит Галльский Эммануил, архиепископ Даниил Зелинский – как архиепископ Памфильський Даниил… и только один Филарет (который в то время был патриархом УПЦ КП и которого патриарх Варфоломей официально признал в митрополичьем сане) остался просто «владыкой Филаретом». Да еще и контекст не совсем приятный – все до и после него высказывали предложения, или объясняли любые процедуры и только бывший глава УПЦ КП «удивлялся» по поводу того, «что его кандидатуру вместе с кандидатурой владыки Макария (Малетича) (УАПЦ) не допустили к выдвижению на должность Предстоятеля». Понятно, что снятие кандидатур Филаретом и Макарием – это одно из условий получения Томоса, но намеренно вспоминать двух предстоятелей именно в таком тоне… Как будто протокол составляли уже после ссоры Епифания со своим учителем (хотя, конечно, нет).

Интересно, что одновременно с подобными воспоминаниями о Филарете, Александр Саган оставил несколько абзацев о Михаиле Зинкевиче: там описывается ситуация с шантажом архиерея, от которого требовали снять кандидатуру в пользу Епифания. В протокол, правда, это не вошло.

Что в итоге? На наш взгляд, это будет немного неоднозначная книга, которую наши потомки должны будут читать, периодически останавливаясь, чтобы проанализировать другие источники. Историю, как все знают, пишут победители. И в этом случае образ, в котором изображают почетного патриарха Филарета, объясняется как раз этой причиной.

Churcher

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Подписывайтесь на наши соцсети TelegramFacebook

Читайте также

Свежие записи

Scroll Up