1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Фанар несет ответственность за украинский раскол с 1992 года?

Фанар несет ответственность за украинский раскол с 1992 года?

Пока украинских раскольников отделял от общей Чаши один шаг – покаяние, это не была их вина, а была вина тех, кто от них этого покаяния ждал. А теперь, когда Фанар без всякого покаяния и хиротонии провозгласил обычных мирян, присвоивших себе епископские облачения и звания, Церковью – виноваты в этом те, кто это бесчинство не признал, пишет Телеграм-канал «Лабарум. Сим победиши», комментируя речь патриарха Варфоломея, на встрече с представителями «Слуги народа» и украинского политикума.

«Соединив раскольников «в одной Чаше», Фанар оставил вне своего представления об украинской Церкви почти всех епископов, священников и верных канонической Церкви в Украине. Но это разделением не считается.

Избиения прихожан, клириков и захваты храмов вполне вписываются в фанарское представление о «благополучном существовании православных».

Тезис про «рост новой церкви» явно указывает, что новым захватам быть. Иначе как этот «рост» демонстрировать миру?

Принцип «если факты против нас, тем хуже для фактов» взят на вооружение Фанаром в полной мере. Если кто-то не признает его бесчинства и участия в расколе, то «отрезанным от Церкви» становится не виновный, а несогласный с Фанаром. Папистские догматы Primatus Papae и Ex cathedra во всей красе.

Традиционная православная экклезиология провозглашается «нововведением», а слепленное по католическим лекалам учение о «первенстве власти» Фанара объявляется традиционным.

Ни отделение Филарета от «ПЦУ», ни раскол в мировом Православии Фанар просто предпочитает не замечать…

В фанарской логике скрыт парадокс: раз только автокефалия могла уврачевать и якобы уврачевала украинский раскол, а предоставлять ее имеет право якобы только Фанар, то выходит он и несет ответственность за украинский раскол с 1992 года? Что же он раньше не предпринял этого «спасительного» шага? И какой тогда спрос с РПЦ, раз это было «вне ее компетенции»? А Филарет обращался на Фанар еще тогда. Впрочем, таких парадоксов в заявлениях фанариотов можно найти множество. Все тезисы патриарха Варфоломея не новы. Можно было бы их не комментировать вовсе. Но не перестает изумлять лицемерие со стороны людей, которых мы считали братьями во Христе», — пишет Телеграм-канал.

Фото

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Предыдущая запись
Католические епископы США могут отлучить Байдена от таинства евхаристии
Следующая запись
Власть осуществляет процесс навязывания украинцам ведущей религии, — СПА

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее