Религиоведам из ПЦУ стоит тщательнее подбирать аргументы, – соцсети

Время чтения: 2мин.

Хиротонии ПЦУ.

Кто о чем, а я больном.

Добираясь после Всенощной домой, посмотрел программу «Детектор религия», создателем и ведущим которой является Дмитрий Горевой, позиционирующий себя как религиовед. Программа посвящена хиротониям в бывшей УАПЦ, то есть тому вопросу, который я лично недавно разбирал у себя в ФБ.

Конечно, Горевой ярко и с плоским юморком рассказывал о каноничности хиротоний, сопровождая свой рассказ коллажами на уровне пятиклашек, которые могут показаться занимательными только Эллочке Людоедке. Но в его материале прозвучал аргумент, уничтожающий все то, о чем он говорил всю передачу.

Горевой сказал, что часть епископата бывшей УАПЦ перерукоположил патриарх Филарет. То есть, даже пребывая в расколе, Филарет не считал возможным признать законность «чекалинской» иерархии. И тут мы сталкиваемся с дилеммой – или Филарет таки был прав и иерархия УАПЦ незаконная, или незаконный сам Филарет, совершивший повторное рукоположение законных епископов.

Поэтому, господа «религиоведы» из ПЦУ, подбирайте аргументы тщательней.

Facebook

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Похожие публикации