Преподаватель философско-богословского факультета Украинского католического университета доктор Петр Гусак считает неоправданными подходы к вакцинации, высказанные официальными ватиканскими ведомствами и главой УГКЦ Святославом Шевчуком, пишет «Политическая теология».

В статье «Действительно ли нет религиозных причин, чтобы отказаться от вакцинации?» философ проанализировал недавний комментарий, данный главой УГКЦ одному из телеканалов, «Замечания по нравственности использования некоторых вакцин против COVID-19» Конгрегации вероучения, а также предварительные документы Ватикана, которые предлагают биоэтическую оценку вакцинации.

Комментируя высказывания главы УГКЦ, в частности его фразу: «Сегодня все мировые лидеры, в частности Святейший Отец и Патриарх Варфоломей, высказались в унисон, что нужно вакцинироваться», Петр Гусак обратил внимание на логические ошибки в высказываниях Шевчука.

Отдельно Петр Гусак оппонирует методологии, лежащей в основе «Замечаний» и предыдущих ватиканских документов с оценкой вакцин, в процессе разработки и изготовления которых использовались клеточные линии, полученные из тел абортированных детей.

«И Конгрегация доктрины веры в своих «Замечаниях», и папа Франциск, который эти «Замечания» утвердил, и официальный сайт УГКЦ, который их ретранслировал, путаются в этике и нравственном богословии, и вводят верующих в трудное моральное заблуждение, побуждая их выбирать злые средства для хорошей цели — по давно осужденным Церковью иезуитским принципом: Omnes viae Romam ducunt: «все дороги ведут в Рим» (то есть: для хорошей цели все средства хороши). В противоположность этому, УГКЦ как поместная Церковь своего права, должна была не бездумно повторять, а воспротивиться этому ложному нравственному богословию и уберечь своих верующих от нравственного зла (определенного вида каннибализма): использование вакцин, производимых на клетках с намеренно убитых — абортированных детей», — утверждает Петр Гусак.