«Архиепископ» ПЦУ Евстратий Зоря рассказал в интервью Религиозной правде, что первый конфликт, который возник между руководителем УПЦ КП Филаретом и его бывшим местоблюстителем Епифанием Думенко, был из-за созыва Синода. Филарет хотел созвать Синод как Синод Киевского патриархата, а не Синод ПЦУ.

«Первый, скажем так, конфликт, который возник между предстоятелем и Почетным Патриархом, – это вопрос созыва синода. А это вопрос, у которого есть регламентация в уставе. Патриарх Филарет требовал в категорической форме, что Синод должен быть созван как синод Киевского Патриархата. То есть, вот в соответствии с уставом Киевского Патриархата должен быть созван синод Киевского Патриархата. Как он говорил: «Ну мы туда включим Макария и Симеона». А на каком основании? На каком основании мы их включим? Почему мы их должны включать? Или их включать, или кого-то другого включать? Только потому, что он так считает?», – возмущается Зоря.

«Устав мы приняли на Объединительном соборе, а сами его не придерживаемся, то возникает вопрос, единая ли у нас Церковь, есть ли у нас предстоятель, есть ли у нас Томос, полученный в результате собора и всех его решения, и есть ли у нас автокефалия? Ради мнения одного человека, даже уважаемого, чтимого, который много сделал, – разрушить все, что было сделано», – подчеркнул «архиепископ».

Напомним, сторонники восстановленной УПЦ КП аргументируют, что ее ликвидация должна была быть предварительно утверждена на Поместном соборе этой структуры.

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».