1. Главная
  2. navigate_next
  3. Публикации
  4. navigate_next
  5. «Четвертый Рим» для УПЦ КП

«Четвертый Рим» для УПЦ КП

Надо признать, что движения УПЦ КП вокруг Киево-Печерской Лавры, а именно – петиция о передаче монастыря в собственность этой конфессии, были лишь провокацией, направленной на отвлечение внимания общества от другого, более изысканного шага, что им и удалось реализовать недавно.

Однозначно: на Пушкинской понимали, что Лавру им никто не отдаст, да не сильно она им и нужна. Ведь Лавра – это огромная территория, большое количество храмов и корпусов, одним словом – имущество, которое еще как-то и за что-то нужно содержать. Таких возможностей «Киевский Патриархат» не имеет. Раскольники придумали другой вариант – захватить Софию. А начали с малого – с Трапезного храма.

Передача «Теплой Софии» в пользование «Киевского Патриархата» показала истинные намерения раскольников, которые теперь полностью поддерживаются управляющей властью. Так и в этот раз, преодолевая все запреты, Министерство культуры Украины противозаконно передает храм на территории Национального заповедника одной из религиозных организаций государства.

Стоит все же провести детальный анализ того, что произошло, чтобы понять, что именно было нарушено, и к чему все это пойдет дальше.

Безкультурний минкульт, или Почему передача храма состоялась незаконно?

Во-первых, в Министерстве культуры Украины откровенно солгали. Ведь когда информация попала в общий доступ, спикер этого учреждения заверил: «На сегодняшний день в Трапезном храме никаких богослужений не проводится. Для этого необходимо, как минимум, указание первого руководителя».

Письмо, которое ранее было опубликовано на отдельных сайтах, руководитель пресс-службы Министерства культуры Украины Алексей Курпас назвал «материалом, гуляющим в Интернете».

Уже на следующий день после заверений пресс-атташе Министерства, вице-премьер-министр по вопросам культуры Вячеслав Кириленко заявил следующее: «Мы рассмотрели это обращение и не нашли оснований, чтобы его не удовлетворить. Богослужения будут происходить не на территории собственно святой Софии, а в Трапезной церкви, построенной в XVIII веке. Все требования памятнико-охранного законодательства будут соблюдены. Более того, София – это живой заповедник. Там постоянно проходят выставки, культурные события. И от того, что там будет проводить по определенным дням и праздникам богослужения УПЦ КП, хуже Софии не будет».

Далее министр Кириленко называет всех, несогласных с его идеей, «украинофобами», говоря: «впервые за последние 330 лет украинская церковь возвращается к Софии Киевской… Мы готовы к любому общественному мониторингу. А украинофобы всех мастей, которые сейчас поднимут крик вокруг этого вопроса, пусть успокоятся».

Получается вот что: министр Кириленко, пренебрегая мнением миллионов граждан Украины, позицией учреждений по охране национального и культурного наследия Украины, призывами интеллигенции и ученых, просто, на свое усмотрение, делает такой вот шаг – передает в пользование храм, находящийся на территории Национального заповедника. Все бы ничего, но не учтен вот какой факт – господин Кириленко является постоянным членом Высшего церковного совета УПЦ КП.

Этот факт из биографии министра наводит на определенные размышления. В первую очередь, появляется мысль о том, что Кириленко действовал не согласно закона, а скорее – по зову сердца и согласно политической конъюнктуре. Да и выражение «украинофобы всех мастей» – ну совсем не министерское. Не подобает человеку такого статуса озвучивать подобные высказывания. Но, в принципе, ни для кого не секрет, что Кириленко – друг Филарета. Поэтому, его действия – не новость.

Во-вторых, передача «Теплой Софии» в пользование УПЦ КП является противозаконной. В частности в Международном совете по вопросам памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) заявили, что «над одной из украинских памятников всемирного наследия нависла угроза».

«Это политизированное решение, принятое втайне от общественности, с игнорированием позиций экспертов и профессиональной среды, без надлежащего информирования Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО и ИКОМОС, грубо нарушает обязательства, взятые на себя Украиной при ратификации Конвенции об охране всемирного наследия, а также ряд других международных обязательств. Кроме того, украинское законодательство запрещает передавать кому-либо имущество национальных заповедников», – отметил президент УНК ИКОМОС Николай Яковина.

Объяснение достаточно исчерпывающее. Законность передачи «Теплой Софии» в пользование «Киевского Патриархата» подвергается справедливой и обоснованной критике. Более того, нарушаются не только украинские, но и международные законы.

Вообще прецедент этого события заключается в тенденциозности. Если Минкульт позволяет себе подобные действия на пользу одной из конфессий, тогда нет никаких гарантий относительно того, что они не передадут в собственность УПЦ КП что-нибудь еще. А следовательно, под сомнение поставлена компетентность чиновников Министерства и вообще – законность всех их действий.

«Свой Константинополь», или Для чего раскольникам нужна София Киевская?

Странно, что в свете последних событий тихонько помалкивают в «Киевском Патриархате». Очевидно потому, что понимают, – решение о передаче им храма в Софии – противозаконно. Однако, для организации с нелегитимным статусом, что постоянно нарушает государственные и международные законы, в этом нет ничего необычного.

Более того, в УПЦ КП накинули глазом на Андреевскую церковь в Киеве – главный храм УАПЦ. Из-за того, всячески давят на «автокефалов», мягко выселяя их из храма. То свет отключат, то еще какую пакость придумают. Говорить о захвате храмов УПЦ нет смысла, все об этом и так знают. Следовательно, их это не отпугивает, потому что подобные действия – в их стиле.

И стоит обратить внимание не на сам факт передачи, а на то, какой именно храм передается, точнее – в каком именно месте. Трапезный храм комплекса «София Киевская» является лишь началом, пробным шагом в этой авантюре. Вопрос передадут ли им саму Софию – даже не стоит, важно лишь – когда это произойдет. Судя по тенденциям, долго ждать не придется.

В «Киевском Патриархате» просто грезят тем, чтобы осесть в Софии Киевской, ведь этот храм, это не только стены. София Киевская – это символ, история, «пальма первенства», если угодно. Один из древнейших храмов Украины, построен по образцу Софии Константинопольской. Храм долгое время был кафедрой Киевских митрополитов. Фактически действующая власть сажает Филарета на Киевский церковный престол.

Для чего это делается? Чтобы имитировать. Имитировать важность, авторитетность, уважительность. План такой – если весь мир отвернулся от УПЦ КП, то мы покажем, насколько для нас «Киевский Патриархат» важен. Как-то так рассуждает теперь действующая власть.

Как рассуждают в «Киевском Патриархате»? Да никак. Ликуют. Радуются. Сходят с ума. Готовятся выполнять новые заказы власти, которая фактически, их прикарманила. Чем не симфония? Вот и параллели – они проведены вполне четко. УПЦ КП = Вселенский Патриархат, украинская власть = Византийская империя, София Киевская = София Константинопольская.

Постскриптум

Передача «Теплой Софии» в пользование «Киевского Патриархата» – прецедент, показывающий избирательность украинской власти в отношении религиозных течений Украины. То, как сегодня украинской властью игнорируются государственные законы, свидетельствует лишь об одном – теперь можно ожидать чего угодно.

На фоне тех межконфессиональных конфликтов, которые имеют место последние два года, можно предположить, что в угоду «национальной церкви» будут приниматься неправомерные решения, что в принципе происходит уже сейчас. Поэтому, ждем новых сюрпризов от этой новообразованной симфонии – УПЦ КП и действующей власти.

 Александр Ермоленко

topicПубликации
tag
remove_red_eye1K
Предыдущая запись
»Епископ» УАПЦ Бедь опять соврал
Следующая запись
Как это было: захват храма УПЦ в селе Катериновка (ВИДЕО)

1 комментарий. Оставить новый

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее

Меню