Когда фанариоты и их сторонники говорят о каноническом обосновании привилегий Константинопольского престола, то чаще всего ссылаются на 9 и 17 правила IV Вселенского Собора. Из этих правил, по их мнению, следует функция Константинопольского Патриархата, как высшей судебной власти во Вселенской Церкви. Так ли это на самом деле или это всего лишь притянутое за уши толкование – совсем отдельный вопрос. Но, допустим, что это так. И что же мы тогда увидим? Мы увидим истории с захватом фанариотами польских, эстонских, латвийских, финляндских, северогреческих епархий. Увидим захваты епархий половины Церквей в диаспоре. Увидим вторжение в Америку, Чехию и Украину. Увидим множество поступков и действий, в которых Константинополь был не судьей, не беспристрастным арбитром, нет. Он был инициатором этого спора, участником спора, и судьей одновременно. «Избранные обеими сторонами да составят суд» — говорит нам о принципе решения церковных споров все то же 9-е правило IV ВС. И что же? Разве был избран кто-то?

Принцип признания Константинопольского престола высшей судебной властью в православном мире, как он был применен с начала ХХ века, был закамуфлированным папизмом. Фанар даже не пытается соблюдать видимость беспристрастности или равноудаления от сторон спора, как подобает подлинному судье. Объявив себя судьей, он просто выносит решения в свою пользу, без рассмотрения, без учета мнения сторон, будучи сам стороной спора. Такая практика позволяет ему предпринимать любое действие в качестве Церкви и признавать себя же в нем правым, выступив в роли высшего судьи. Его не интересовало, что это противоречит церковному учению, канонам Церкви и принципу церковной соборности.

Но это явно дело прошлого. Теперь все еще нагляднее: уже никто не стесняется просто раздавать команды. Кипрский Хризостом говорит, что Патриарх Варфоломей дал Патриарху Кириллу 4 года на излечение украинского раскола. То есть не Собор какого-то уровня принял некое решение, не какой-то суд, после соответствующей процедуры что-то решил, нет… Зачем этот камуфляж? Просто папа Варфоломей дал команду, установил сроки на ее выполнение, а Патриарх Кирилл не явил послушания, потому сам виноват. И все.

И проблема не в том, что кир Хризостом снова лжет. Нет. Эта проблема была и раньше. Он еще в ноябре стал каналом слива фанариотами вымышленного ими компромата на РПЦ. Проблема в том, что он лжет именно так, именно в этих категориях, даже ничем не прикрывая фанарский папизм. После этого любые измышления насчет компромисса выглядят, мягко говоря, весьма загадочно.

Телеграм-канал «Лабарум. Сим победиши».

Фото: credo.press

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».