1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Вопросы фанарского публициста митрополиту Пирейскому Серафиму

Вопросы фанарского публициста митрополиту Пирейскому Серафиму

Греческий публицист Панайотис Андриопулос в публичной дискуссии с митрополитом Пирейским Серафимом (Элладская Церковь) сформулировал ряд вопросов относительно того, как иерарх ЭПЦ оценивает причины раскола в Православии. Они опубликованы в блоге fanarion.blogspot.com.

Напомним, ранее митрополит Серафим предупредил публициста, что подаст в суд за клеветнические обвинения в «работе на РПЦ». Тот же, в свою очередь, ответил, что это были «метафоры», и задал иерарху Церкви Греции следующие экклезиологические вопросы:

  • Является ли расколом вычеркивание Москвой из диптиха предстоятелей, которые продолжают поминать Московского Патриарха;
  • Каким является общение митрополита с Москвой, при условии, что Священный Синод РПЦ решил сохранить общение с епископами ЭПЦ, не признавшими раскольников в Украине;
  • Будет ли владыка Серафим сослужить с Патриархом Московским Кириллом, исключившим из диптихов четверых предстоятелей, в том числе Архиепископа Афинского Иеронима;
  • Как он служит с Архиепископом Иеронимом, поминающим «митрополита» Епифания.

Напомним, ранее фанариотские ресурсы опубликовали видео богослужения Архиепископа Афинского Иеронима в Пирейской митрополии, в сослужении правящего архиерея митрополита Серафима, который ранее категорически отрицал возможность признания раскольнической ПЦУ и критиковал решения Критского собора. Поскольку Предстоятель ЭПЦ зачитал диптих со включенным в него «Епифанием Киевским», это дало повод фанариотам заявлять о «признании ПЦУ митрополитом Пирейским». На видеозаписи в момент зачитывания диптихов митрополит Серафим ушел вглубь алтаря.

В связи с этим владыка Серафим подчеркивал, что «автокефалия ПЦУ» была предоставлена запрещенным в служении или самосвятам УПЦ КП, что касается «митрополита» УАПЦ Макария Малетича, то его и тем более следует полагать мирянином. Митрополит также напомнил, что на это указывали некоторые другие иерархи ЭПЦ, мнение которых не приняли во внимание, признавая проект Фанара в Украине.

По его мнению, предоставление «автокефалии» не решило проблему в Украине, и ее следует вынести на рассмотрение Всеправославного собора. Сам же он не считает себя уполномоченным давать оценку такому явлению, как и разрывать отношения с Предстоятелем его Церкви, признавшим ПЦУ.

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Предыдущая запись
Христиане готовятся отмечать Рождество в Вифлееме, несмотря на коронавирус
Следующая запись
Фрагментация Православия по этнонациональному признаку: процесс запущен?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее