О секретных переговорах между ПЦУ и УПЦ КП, которые проходят с посредничеством людей Ермака, об условиях, которые выставили Филарету.
Снова объединяя ПЦУ, Зеленский перехватывает лавры у «предшественника» Петра и получает бонус к падающему рейтингу «СН». ПЦУ, хотя и немалой ценой, но получает единство и перспективы развития. Фанар может снова работать над признанием ПЦУ, а Филарет… С Филаретом немного сложнее. В Синоде больше не имеет постоянного членства, да и даже с постоянным «развернуться» не дадут. Недвижимость переоформлена на ПЦУ, а обещания ее вернуть без сомнения останутся на бумаге. Но диаспора же является опорой Филарета и самым крепким пунктом его программы. Тем более, что в ПЦУ, к сожалению, наших соотечественников уже давно «слили». Как он откажется от диаспоры?
А там уже президенту наобещали – будут, мол, содержательные тезисы для встречи с патриархом Варфоломеем. Да и выборы близко. Как быть? Выходит как с Объединительным Собором 2018 – идея хорошая, но времени всех убедить не хватает. Снова нажата волшебная кнопка «СБУ». Но «духовный дедушка» пока что не прогибается.
По нашей информации, в случае окончательного отказа Филарета существует план Б: дискредитировать его перед верующими, пустив слухи, будто он хочет присоединиться к УПЦ. Первым шагом будет обвинение в прессе, вторым – публикация фейкового письма Филарета к Московской патриархии с просьбой принять его со всеми приходами и недвижимостью УПЦ КП. Это позволит окончательно изъять всю недвижимость у старца, его иерархов и духовенства. Первый шаг сделан – митрополит Александр заявил, что Филарет ведет переговоры с УПЦ и намекнул на передачу «украинских святынь москалям». Уже обнародовано письмо Филарета от 2008 года, где он согласился на автономию в составе Константинополя. Интересно, правда, почему Драбинко забыл о собственном прошлом. Все мы помним, где он был и что писал в 2008.
В принципе, в ОП сделали все: наладили контакты с верхушкой ПЦУ, которая ранее дистанцировалась от «СН», смогли организовать переговоры с Фанаром и Филаретом. Но компетенции продолжить работу не хватает. Тем более, что минкультовский департамент, который не справился со своими задачами, ликвидировали, а Госслужба, которая пришла ему на замену, тоже до сих пор не нашла механизм эффективного взаимодействия с церковью.
Хорошо по крайней мере то, что есть неравнодушные люди, которые не хотят использовать грязные методы взаимодействия с духовенством только из-за отсутствия более тонких инструментов, и предупреждают о том, что творится.