Бывший митрополит Драбинко, в порции очередной критики канонической УПЦ, заявляет, что ее «права широкой автономии» – это лишь права, а не канонический статус. Сегодня права есть – завтра их нет». Это господин Драбинко об Украинской Православной Церкви, чей статус в составе Русской Православной Церкви кажется ему недостаточно определенным и стабильным. Господину Драбинко с его побратимами по расколу напомнить можно следующее:
- Права Украинской Православной Церкви значительно шире, чем у т.н. «автокефальной» «Православной церкви Украины». Московский Патриархат в большей мере доверял и доверяет своим украинским собратьям, чем Константинопольской Патриархат собранному им под известной франшизой сброду. Что документально подтверждено.
- За свою историю Русская Православная Церковь не отозвала ни одного выданного ею решения об автокефалии или автономии. Тем более в одностороннем императивном порядке. Константинопольская Церковь только за последние два года уже успела аннулировать свои томосы о передаче Киевской Митрополии от 1686 года и о Архиепископии приходов русской традиции в Западной Европе от 1999 года.
- В XX веке Русская Православная Церковь предоставила автокефалии следующим Поместным Церквям: Польской, Чешской, Американской и до этого признала самопровозглашенную Грузинскую Церковь. Никаких попыток ограничения свободы, независимости и самоуправления этих Церквей не было. Фанар же в течении ХХ века издал 5 томосов о признании или предоставлении автокефалии и каждый из них ограничивал независимость очередной новой автокефальной Церкви все больше и больше. «Вишенкой на торте» стал томос «ПЦУ».
- Изданные РПЦ томосы она не только никогда не отзывала, но и не грозила ничем подобным. В отличие от Константинополя. Напомним, для тех, кто забыл:
«Другие церкви, существующие в православном мире сегодня, – начиная от Православной церкви в России, продолжая церквями в Греции, Сербии, Румынии, Польше, Албании, Болгарии, Грузии, Чехословакии – новые церкви не были подтверждены Вселенскими соборами, это Константинополь дал им статус существования.
И, в принципе, как считают некоторые канонисты, поскольку эти новые автокефалии или новые патриархаты никогда не были подтверждены Вселенским собором, поскольку они были созданы Вселенским патриархатом, то в какой-то момент, если Вселенский патриархат посчитает это нужным, он может и отменить этот статус».
(архиепископ Константинопольского Патриархата Иов (Геча) в интервью BBC от 2.11.2018.
Конечно, честности или объективности от бывшего архипастыря, выбравшего путь Иуды, ожидать не стоит. Но аргументацию для полемики с раскольниками отрабатывать нужно.