Как мы и предполагали, архиепископ Лев в отставку не подал, а тех, кто был больше всех недоволен его способом управления автономной церковью, – наказали.
Напомним, что одним из спорных вопросов, из-за которых ситуация в Финляндии вышла из-под контроля, было требование со стороны архиепископа Льва об избрании себе помощника (викарного епископа). Проблема в том, что при общем бюджете всей Финляндской церкви в 1 миллион евро в год, помощник архиепископа Льва должен получать зарплату в сумме 100 000 евро в год. Естественно, что данная ситуация стала конфликтной и вызвала недовольство многих членов Финляндской церкви.
Кроме того, высказывались возражения и против стиля управления церковью. В частности, очень много недовольных тем, что архиепископ Лев не созывает архиерейские синоды (которые, по уставу, должны проходить 2 раза в год).
В адрес архиепископа Льва звучали даже оскорбления. Например, один из иерархов Финляндской церкви (Арсений) заявил, что если руководитель «не самый острый карандаш в пенале, то это проблема». Взаимные обиды и привели финнов на Фанар.
Итак, какие решения были там приняты?
- Избрание викарного епископа было вынесено на общий собор всей церкви (насколько мы поняли, включающий и представителей от мирян), запланированный на ноябрь 2020 года.
- Протодиакона Георгия Хёркёнена (видимо, одного из противников архиепископа Льва) на шесть месяцев запретили в служении.
- Избрали главного секретаря Священного Синода.
Пресс-служба Фанара подчеркнула, что все присутствующие представители Финляндской церкви общались во время синода «с любовью и уважением друг к другу», а решения были приняты единогласно.
Все. Вопрос – стоило ради этого собираться на Фанаре? Сами не могли принять подобные решения?
Телеграм-канал «Пастырь & Паства»