За период существования «Киевского патриархата» в этой организации состоялось несколько резонансных событий, о которых уже почти забыли. Речь идет о «внезапной» смерти нескольких важных в УПЦ КП персон: Владимира Романюка, Якова Панчука, Ивана Бондарчука и Андрея Горака. Безусловно, каждый из них сыграл большую роль в становлении УПЦ КП, а Горак, Панчук и Бондарчук, будучи выходцами из Русской Православной Церкви и имея канонические епископские хиротонии, давали Филарету уверенность в утверждении новоиспеченной структуры.
Смерть Владимира Романюка – патриарха УПЦ КП, можно считать закономерной. Будучи фиктивным лидером «Киевского патриархата», он фактически был лишен влияния и контроля за ситуацией внутри этой конфессии. Как свидетельствуют очевидцы, Романюк имел проблемы с алкоголем, чем умело пользовался Филарет. Проще говоря, Денисенко спаивал своего «шефа». Когда эти отношения перешли границы дозволенного, Романюк пытался взять управление в свои руки, а именно – провести финансовую проверку. Однако ему это не удалось.
Для дополнения картины следует сказать несколько слов о так называемом «Банке Киевского патриархата». Вот как об этой ревизии писали представители правоохранительных органов в 1995 году: «Патриарх Владимир (Романюк) в ближайшее время собирался осуществить комплексную проверку финансово-хозяйственной деятельности возглавляемой Филаретом Киевской Епархии. Он просил руководство ГУ МВДУ в гор. Киеве оказать помощь в проведении проверки. Особенно Владимира (Романюка) интересовала судьба присвоенной Филаретом кассы Киевского Экзархата, в которой, по состоянию на 1990 год, находилось около трёх миллиардов рублей. По мнению Владимира (Романюка), эти деньги были переведены в свободно конвертируемую валюту и вложены на депозитные счета в банки за пределами Украины».
После желания реализовать свой замысел, Романюк внезапно умирает в Ботаническом саду в Киеве. В связи с этим отменяется вопрос финансовой ревизии. Некоторые приближенные к Романюку лица указывали на то, что он умер не своей смертью. Не забывайте, что после этого трагического события Филарет прогнозируемо стал главой УПЦ КП.
Привлекает внимание также и смерть в 2010 году Андрея Горака, который возглавлял Львовскую епархию «Киевского патриархата». Получив епископский сан, после событий 1992 года, он сначала примкнул к «автокефалистам», а позже – к «Киевскому патриархату». Неоднократно в 2000-х годах Горак проводил консультации о возвращении в лоно канонической Церкви. Об этом говорили представители Украинской Православной Церкви, в частности управляющий Львовской епархией, в то время, владыка Августин (Маркевич). Именно это, как свидетельствуют близкие к тем событиям люди, легло в основу внезапной кончины Горака.
Вот, что говорил о намерениях Андрея Горака митрополит Иларион (Алфеев): «У него было совершенно твёрдое, многолетнее желание воссоединиться с Церковью. Когда мы с ним встречались, он говорил буквально следующее: «Я каждый день себя проклинаю за то, что ушёл в раскол». Он видел в этом свою слабость, понимал, что в расколе нет благодатной жизни. Когда мы час проговорили, он сказал: «Спасибо за то, что Вы со мной встретились, я почувствовал себя в атмосфере Церкви. У нас этой атмосферы нет». Меня очень поразило, что он негативно воспринимал руководство организации, к которой принадлежал. Он сознавал, что нет благодати в этом сообществе… Сознавал собственную слабость, хотел перейти в каноническую Церковь и готовился к переходу, подготавливал необходимые документы. И буквально за несколько дней до этого события неожиданно и скоропостижно скончался. Он не был здоровым человеком. Он болел, перенес операции, но смерть эта произвела странное и тяжёлое впечатление, потому что все знали, что он и многие священники вместе с ним хотели перейти в каноническую Церковь, и вдруг он уходит в иную жизнь…».
Относительно Якова Панчука, «митрополита» Луцкого УПЦ КП, то его уход также вызывает немало вопросов. За несколько дней до смерти он в телефонном режиме пытался договориться о встрече с управляющим Волынской епархией УПЦ митрополитом Нифонтом. В окружении Якова говорили, и он сам неоднократно заявлял о желании вернуться в лоно канонической Церкви. Однако, как и его львовскому коллеге, Панчуку, Якову не удалось вернуться к УПЦ. Он умер при необъяснимых обстоятельствах в 2004 году.
Еще одним «загадочно почившим» стал Иоанн Бондарчук. Погиб в 1994 году в автокатастрофе, которая по словам некоторых «епископов» УПЦ КП была спланированной, Бондарчук был очевидным конкурентом Филарета на «патриаршую» должность.
Выше описанные лица могли стать в основе преодоления украинского церковного раскола, однако – не судьба. Довольно часто представители самой УПЦ КП подтверждают тот факт, что Денисенко имеет довольно авторитарный стиль правления, поэтому не исключено, что эпизоды с внезапными смертями Скрипника, Горака, Бондарчука и Панчука не были такими уж неожиданными. В конце концов – правду не спрячешь, поэтому рано или поздно, все станет на свои места.
Марк Авраменко
