Деркач поделилась мыслями о проигрыше СПЦ на выборах в Черногории

Обозревательница ПЦУ Татьяна Деркач предполагает, что результат парламентских выборов в Черногории, на которых православной оппозиции удалось отодвинуть от власти безраздельно руководящего властями почти тридцать лет Мило Джукановича, не так «триумфален», как это должно быть в ее представлении. В частности, Деркач апеллирует к тому, что государственный аппарат новой власти не декларирует резкого разворота в политическом развитии страны. Почему он, в ее видении, должен был состояться, остается неясным.

«Остатки надежд на триумф СПЦ могут растаять в процессе принятия законов о происхождении собственности и люстрации. Даже если Сербскому патриархату оставят право владения старыми храмами, то ему придется наравне со всеми доказывать законность происхождения многочисленных самостроев позднего времени. Но если СПЦ не получит свое, то судьба непризнанной автокефальной Черногорской православной церкви еще более туманна. Не ожидает ли ее месть со стороны СПЦ?», – озабочена обозревательница.

«Как известно, Сербский патриархат категорически отказывается проходить процедуру регистрации в Черногории, настаивая на том, что он находится в Черногории «исторически», то есть еще до создания государства», – также заявляет Деркач.

Напомним, в мае 2020 года Черногорско-Приморская митрополия СПЦ опубликовала коммюнике, в котором отмечалось, что правительство Черногории до сих пор игнорировало решение Ассамблеи епископов Сербской Православной Церкви от 26 мая 2006 года, которым по случаю провозглашения независимости Черногории (21 мая) создан епископский совет Православной Церкви Черногории с четырьмя епархиями, действующими в нынешних границах страны, во главе с архиепископом Цетине и митрополитом Черногории.

Это решение было официально передано епископами президенту Черногории г-ну Вуяновичу в то время, что было подтверждено актом, направленным в 2012 году министру внутренних дел Ивану Брайовичу (в настоящее время глава парламента). Однако в течение всех этих лет Церковь подвергалась дискриминации и обвинялась в отказе от регистрации в государстве, в то время как применение несправедливого нового закона еще больше ее дискриминирует.

Читайте также