«Дедюхин зашел с черного хода»: в рядах идеологов ПЦУ назрело недовольство Майданом

Время чтения: 5мин.

Читаю записи и комментарии раскольников касательно Дедюхина и прям душа радуется: они наконец-то начали озвучивать то, что все нормальные люди говорили годами, а они это отрицали, говорили, что это пропаганда Путина и антиукраинская риторика.

Главный театр развернулся на странице известного пропагандиста архимандрита Кирилла Говоруна, который изволил негативно высказаться о Дедюхине. И тут у всех прорвало, и начали выплескивать накопившееся. Например, многие прямо говорили, что у Дедюхина все плохо с умом, Черноморец прямо начал говорить в комментариях, а потом у себя на странице, что «Дедюхин – это не идеализированный майдановец». То есть когда звучали голоса, что у майдановцев не все дома, то в ответ эти «святые люди» говорили, что это пропаганда Кремля, но сами они точно так же думали, при этом в целях политической целесообразности майдановцев идеализировали, а оппонентам говорили, что они публикуют заказные кремлевские записи.

На своей странице Черноморец пошел дальше и сказал, что Говорун, критикующий Дедюхина, на самом деле ничем не лучше – он такой же деятель, который идеализирует Майдан, и оттуда растут многие проблемы. Далее пани Татьяна Деркач в комментариях подчеркнула важную вещь, что Дедюхин живет по блату, и при этом ни синод, ни глава ПЦУ ему не указ, а после награды от Варфоломея у него якобы вообще все плохо стало в плане нормального поведения.

Возникает вопрос: а что же это за блат такой, который выше власти иерархов и главы данной структуры? И как бы всем понятно, что это покровительство Порошенко. Но, опять же: многие все это время писали о данной проблеме, что ПЦУ – это порошенковская политическая надстройка в религиозном пространстве, на что им точно так же отвечали, что все это ложь и пропаганда с целью очернить доброе имя ПЦУшников. Черноморец потом у себя на странице заявил, что Порошенко и его партия скомпрометировали себя коррупцией, и никаких даже новых лозунгов не придумали и поэтому он проиграл на выборах.

А разве никто не писал, что после Майдана благодаря Порошенко и его окружению все погрязло в такой коррупции, что при Януковиче даже не снилось? И что эти «благочестивые ПЦУшники» отвечали? Верно: они говорили, что это антиукраинская риторика, лживая российская пропаганда и заказуха Кремля. Но некоторые клирики ПЦУ особо порадовали откровенностью: они заявили прямым текстом, что обычно именно с таких шуточек, когда подавляющее большинство населения в стране называют обезьянами, начинаются процессы, которые продолжаются в виде факельных шествий, а заканчиваются откровенным фашизмом.

Ну что же, в общем-то благочестивые раскольники прямым текстом начали говорить то, что нам было известно:

— что на Майдане было много неадекватов и преступников;

— что ПЦУ – это политическое образование, где власть Порошенко была и во многом еще остается огромной и превышающей власть многих иерархов;

— что после Майдана при Порошенко начался беспредел и воровство в невиданных масштабах;

— что тема фашизма среди сторонников Порошенко отнюдь не фантазии.

Вопрос только в том: как они дальше будут жить с этими откровениями, которые из них прорвались? Будут дальше делать вид, что ничего не было, или же начнут пересмотр того, что было, и хотя бы извинятся за то, что клеймили других, которые говорили то же самое все это время?

Facebook

Похожие публикации