1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Сельсовет на Винничине проводит открытую дискриминацию по религиозному признаку

Сельсовет на Винничине проводит открытую дискриминацию по религиозному признаку

Морозовский сельсовет Погребищенского района Винницкой области своим решением от 24 мая 2016 года отказал религиозной общине Свято-Николаевской церкви УПЦ в приватизации земельного участка, находящегося под зданием храма. Мотивировали отказ тем, что «церковь относится к подчинению Московского патриархата».

Как отмечает Информационно-просветительский отдел УПЦ, Глава Юридического отдела протоиерей Александр Бахов назвал такое решение дискриминационным и незаконным.

«Это решение является классическим примером дискриминации по религиозному признаку. Оно не только нарушает Конституцию Украины но и Европейскую Конвенцию по правам человека, которая запрещает дискриминацию по любому признаку – в том числе и религиозному», – подчеркнул он.

Протоиерей Александр назвал данный документ не иначе, как провокацией и завуалированным давлением на религиозную общину.

 «Они пишут «временно отказать в предоставлении разрешения» – на какой срок, они имеют в виду под словом «временно»? До тех пор, пока не будет изменена юрисдикция?», – удивляется юрист.

Председатель юридического отдела УПЦ отмечает, что действительно, сельский совет может отказать в предоставлении разрешения на приватизацию, но не по этой причине – «в связи с тем, что Церковь относится к подчинению Московского Патриархата» – это незаконно.

Кроме того, он подчеркивает, «что касается формулировки «относится к подчинению Московского Патриархата», то в одном уставе религиозной общины нет такой формулировки. Все религиозные общины на территории Украины подчиняются и входят в состав Украинской Православной Церкви, которая является самостоятельной и независимой в своем управлении».

«Безусловно, что этот документ необходимо обжаловать в судебном порядке», – сказал протоиерей Александр Бахов.

Он напомнил, что подобные случаи уже встречались в его практике. В частности, в Ровенской области, где сельсовет отменил решение на пользование земельным участком религиозной общине УПЦ тоже с дискриминационных мотивов.

Предыдущая запись
Митрополит Александр (Драбинко) о преодолении раскола — взгляд из прошлого (Часть 1)
Следующая запись
Власть Кропивницкого шантажирует захватом храма УПЦ местный активист

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее