В конце этого месяца в Киев должен приехать заместитель главы Госдепа США. И этот визит может создать определённые возможности для главы «Киевского патриархата».
Не так давно Денисенко уже отметился тем, что отправил письмо Трампу, в котором посетовал на притеснения в адрес своей религиозной структуры. По моему мнению, это был запоздалый шаг. Ведь свой первый шанс серьёзно привлечь к себе внимание по данной линии Филарет упустил еще во время визита в столицу Украины Майка Помпео. Тогда глава Госдепа имел насыщенную программу, в том числе публичное мероприятие с участием представителей «ПЦУ» возле Михайловского монастыря. Почему «Киевский патриархат» не отработал должным образом эту ситуацию, остаётся большим вопросом. Конечно, на личную встречу Денисенко с Помпео рассчитывать не приходилось, но пустить необходимые сигналы через СМИ (всем известно о пристальном внимании дипломатов США к вопросам «нарушения религиозной свободы»), да и организовать какую-то акцию возле Михайловского с призывом к американской стороне поддержать «угнетаемый Киевский патриархат» вполне можно было.
В данном контексте вообще удивляет тот факт, что Филарет столь слабо отрабатывает линию Госдепа. Ведь многие годы он был там на хорошем счету, неоднократно проводил встречи с представителями дипломатического ведомства США, слышал и получал от них всестороннюю поддержку. Все это зафиксировано и осталось в истории. И все это, весь этот багаж, теперь можно активно использовать для защиты своих интересов.
Вполне реально бить врага его же оружием. Пусть Госдеп и поддерживает «ПЦУ», однако никто не мешает планомерно поднимать вопрос о грубом нарушении организацией Епифания «религиозной свободы» в Украине и прав представителей «Киевского патриархата».
Для этого существует много возможностей. Открытые письма в адрес Госдепа и посольства США. Требования включить рейдерские захваты имущества «УПЦ КП» сторонниками «ПЦУ» и подобные им инциденты в доклады Госдепа о «нарушении религиозной свободы» в разных странах. Общественные акции во время приездов соответствующих чиновников США в Украину.
Вариантов есть много. Интересно – рассматривают ли вообще и готовы ли в «Киевском патриархате» к тому, чтобы по-настоящему задавать инициативу на «американском пути»? Думаю, это покажет только время.