Несомненно, удачный имидж – прерогатива не только успешных политиков, бизнесменов и звезд, но и церковных деятелей. Разница между первыми и последними общественными слоями заключается лишь в том, что образ первых создается специально обученными людьми, имиджмейкерами и с помощью СМИ. Что касается представителей Церкви, то имидж формируется благодаря личной деятельности, которая должна совпадать с тем, что выходит из уст священнослужителя.
Но, несмотря на вышесказанное, есть в церковной сфере люди, которые строят себе внешнюю оболочку, которая не соответствует внутреннему миру. У них также есть имиджмейкеры, пиарщики и карманные СМИ, работающие на то, чтобы поднимать авторитет своих клиентов в обществе. Подобные случаи расходятся на «ура» среди далеких от церковной среды и религиозной жизни. Адекватные верующие люди воспринимают подобные шаги с иронией и недоверием.
Филарет vs Сербский Патриарх Павел: неудачная пиар-акция
Недавно в интернете появились фотографии того, как глава УПЦ КП Филарет Денисенко пешком и будто бы без сопровождения прогуливался по Крещатику. Социальные сети и СМИ начали нахваливать Филарета, мол: «Посмотрите! Какой молодец! Это настоящий патриарх украинского народа!» и тому подобное. Несомненно, сетевые «кликуши» сразу начали сравнивать Филарета с Патриархом РПЦ Кириллом, указывая на тот факт, что последний постоянно передвигается на автомобилях премиум-класса и в сопровождении охраны.
Но для людей, глубоко знакомых с внутрицерковной жизнью было очевидно, что данный ход Филарета является ничем иным, как очередной пиар акцией, направленной на внимание зевак и «акул пера» социальных сетей. Дело в том, что такой имиджевый ход является целиком и полностью заимствованным. И не у кого-нибудь, а у покойного Сербского Патриарха Павла. Все помнят фотографии, где ушедший иерарх Сербской Церкви прогуливался пешком по улицам города и передвигался в общественном транспорте.
Только вот между действием Патриарха Павла и Филарета Денисенко есть несколько принципиальных отличий. Во-первых, Сербский Патриарх передвигался пешком и в общественном транспорте постоянно, на протяжении всей своей жизни. И делал он так не потому, что это было выгодно для его имиджа, а потому что таким был образ жизни. Другими словами – он таким был всегда и везде. Чего совсем нельзя сказать о Денисенко, ведь эта его акция имела очевидно спланированный характер.
Сколько бы ни говорили в УПЦ КП об автомобилях и другой собственности иерархов соседних Поместных Церквей, шила в мешке не утаишь. Всем доподлинно известно, на каких автомобилях передвигается Денисенко, в каких больницах он лечится, какие имения имеет в собственности. А сколько еще того, что остается для нас неизвестным?
Во-вторых, как только Филарет прогулялся по Крещатику, фотографии этого действа стали расходиться в социальных сетях, а источником распространения стал работник информационного отдела УПЦ КП Юрий Дорошенко. Вот что он написал: «Всегда думал, вот всякое никчемье ползает по Крещатику в окружении армии охранников, а Патриарх Филарет может просто пройти среди людей!
Как так? За ним также должны бы были бегать охранники? Вы же такой Человек!!! Он мне говорил: Юра, Бог охраняет человека, зачем ему еще охранники?!!!
И это Святейшему почти 90 лет!!! Разве не это благословение Божие на Украинскую православную церковь Киевского патриархата??? Разве это не символ Победы Украины?».
Возникает несколько вопросов. Какой была цель прогулки Филарета центральной улицей Киева? Доказать всем, что он может пройтись среди простых смертных граждан Украины? Или показать, какой Филарет простодушный и искренний? Если так, тогда что делал возле Денисенко человек с фотоаппаратом? А смог бы Филарет пройтись по центральной улице Донецка, если он, как отметил Дорошенко «… родился и вырос в Донбассе, недалеко от Саур Могилы»?. Если из Филарета делают такого «солнцесяйного», то он должен быть лидером и авторитетом для всей Украины, не так ли?
И заключительный момент, на котором стоило бы сосредоточить внимание. Почему Филарет прогуливался по улице, надев на голову патриарший куколь? Хотя, на первый взгляд это и не примечательная деталь, но стоит отметить, что вряд ли гулять по городу в куколе очень удобно, в конце концов для подобных вещей существует и другой головной убор, который называется «скуфья». Скуфья не столь громоздка, а не увешана украшениями из драгоценных камней и более удобная для повседневной носки на голове. Кажется, что Денисенко, в «простоте» своей не забыл напомнить окружающим о своем достоинстве.
Скромность и пиар – разные понятия
Итак, очевидно, что имидж и настоящая христианская скромность принципиально разные понятия. Если человек научится различать игру и правду, ему однозначно проще будет жить в мире. Например, Филарет – играет, а Патриарх Павел – настоящий. Папа Римский, когда ездит на бюджетных авто, также играет, ведь является владельцем одного из самых богатый банков Италии, через который, по разным данным, отмываются серьезные средства.
Подобных примеров в церковной среде немало, и каждый раз люди понимают, что настоящую скромность или христианскую простоту нельзя сыграть. Неискренность в подобных ситуация ощущается сразу, и кем бы ты ни был, только бы в первую очередь оставался человеком в любой ситуации, люди верили бы тебе независимо от того, ездишь ты на Мерседесах, или ходишь пешком.
Сергей Назарчук
