Глава УПЦ КП Филарет Денисенко в опубликованном на сайте УПЦ КП обращении заявил, что ПЦУ была зарегистрирована без принятого на поместном соборе Устава. Также он напомнил, что оригиналы постановлений «объединительного собора», организованного Константинополем в Украине, находятся в Стамбуле у патриарха Варфоломея, а не в Киеве.
«На Соборе 15 декабря 2018 в Киевской Софии был избран Предстоятель в сане митрополита будущей автокефальной Украинской Церкви. До получения Томоса митрополит Епифаний не имел полномочий Предстоятеля Украинской Церкви, потому что она еще не имела статуса автокефалии, а входила в состав Константинопольского Патриархата.
На Соборе был принят Устав Киевской Митрополии в составе Константинопольского Патриархата. Устав вправе действовать, пока Киевская Митрополия находилась в составе Константинопольского Патриархата, то есть с 15 декабря 2018 по 6 января 2019 года. Это означает, что греческий Устав потерял свою силу после провозглашения автокефалии, то есть после получения Томоса 6 января 2019», – считает Филарет, который на время регистрации «УПЦ/ПЦУ» еще находился в ее составе.
«На сегодня ПЦУ, возглавляемая митрополитом Епифанием, не имеет законного Устава об управлении. Устав об управлении Церковью может быть принят только на Поместном соборе этой Церкви. Но прошло полтора года, а митрополит Епифаний не решается созвать Поместный Собор… Правда заключается в том, что ПЦУ действует без Устава. Принятый Устав на Соборе 15 декабря 2018 – это Устав чужой Церкви. Президент Петр Порошенко и его команда в лице министра культуры Евгения Нищука и директора Департамента по делам религий и национальностей Андрея Юраша не имели права регистрировать Церковный Устав Константинопольского Патриархата 30 января 2019. Они имели право зарегистрировать только Киевскую митрополию, возглавляемую митрополитом Епифанием, на основании полученного Томоса, но не Устав об управлении ПЦУ, поскольку Устав не был принят на Поместном Соборе. Поэтому регистрация Устава об управлении ПЦУ злоупотреблением властью и является незаконным», – аргументирует Филарет.