Юрист Филарета пояснила суть заявления против действий Порошенко, Нищука и Думенко

Санитаркам «Духовного фронта» придется таки поучиться юридической терминологии и разнице в терминах: «МЕЖРЕЛИГИОЗНАЯ» и «МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНАЯ» рознь.

В своих сообщениях я применяла термин «межконфессиональная» вражда, и продолжаю настаивать на наличии состава этого уголовного преступления в действиях экс-президента, экс-министра и гражданина, который возглавил церковь.

Способом совершения противоправных действий избрана подделка госреестров, указания о такой подделке, принятие приказов и подписание договоров за пределами имеющихся полномочий.

Относительно заявления о преступлении общиной Храма Рождества Христова в г. Одесса, как «бесперспективного», отмечаю:

Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата является религиозным объединением, к которому указанная община принадлежит. Поэтому она может быть не только заявителем, но и потерпевшим по делу. Заявителем же о преступлении может быть любое лицо, которому стало известно о его совершении.

Поэтому любые дискуссии о «перспективности» заявления о преступлении в контексте его субъектности лишены правового смысла.

Facebook

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Подписывайтесь на наши соцсети TelegramFacebook

Читайте также

Свежие записи

#УПЦ #УПЦ КП
Предложить новость
Scroll Up