Карьерист ПЦУ не в состоянии понять, что он говорит, – публицист

Иерарх ПЦУ назвал УАПЦ «благодатным расколом».

Я помню, как еще до ухода в раскол, видимо, пытаясь готовить почву, он все время в записях пытался рассуждать, что если мы признаем таинство крещения некоторых раскольников, то все же, дескать, может, у них есть и другая какая-то благодать. Я его каждый раз нещадно бил І каноническим правилом святителя Василия Великого, которое говорит о том, что можно рассуждать о таинстве крещения у раскольников, но не более того, что в расколе нет благодати, а их клирики – это не более чем миряне с момента ухода в раскол. Все это в данном правиле написано предельно четко.

Но Кризина, видимо, написав письмо с покаянием, пытается как-то теперь оправдаться: ведь если есть покаяние, значит есть и вина, а если есть вина в уходе в раскол, значит, есть и действия, которые противоречат учению Церкви. А значит, он сознательно пошел против Церкви ради выгоды и желания стать «епископом». Но чтобы скрасить свое предательство Церкви, он решил раскол назвать «благодатным». Это так же смешно, как понятие «свежесть второго сорта» или «чуть-чуть беременная».

Вне Церкви нет таинств и нет благодати для совершения этих таинств. Это прямо говорит канон Церкви, о котором я упоминал выше, но Кризина просто карьерист, поэтому он даже не в состоянии понять, какие глупости он говорит.

Хочу увидеть хоть одного иерарха Церкви, который будет публично говорить о благодатных таинствах в расколах и ересях. Ни один иерарх в здравом уме не станет озвучивать такую глупость и антицерковное учение. Но этим и отличаются раскольники ПЦУ от Церкви – для них глупость и распространение антицерковного учения – это норма жизни.

Facebook

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Подписывайтесь на наши соцсети TelegramFacebook

Читайте также

Свежие записи

#УПЦ #УПЦ КП
Предложить новость
Scroll Up