После публикации, которая подняла немалый шум в кулуарах Черкасской епархии, мы получили несколько писем от читателей нашего канала. В одном из них были слова благодарности за то, что мы подняли этот вопрос и заступились за протоиерея Николая Машко (хотя мы за него не заступались, а просто рассказали то, что получили на почтовый ящик), а вот в другом письме нам прислали вот такие фотографии. Судя по всему, это проект обращения Иоанна Яременко к Епифанию. И как Вы уже понимаете, в этом обращении информация очень отличается от того, что нам прислали несколько дней тому назад.
Мы неоднократно подчеркивали, что Churcher всегда придерживается объективности, поэтому нам совсем не стыдно сразу после прошлого сообщения обнародовать это, которое добавляет другую точку зрения на эту проблему. Помните, что Churcher – это не только администрация канала, Churcher – это прежде всего наши читатели.
Что касается самого обращения – оно действительно проливает свет на ситуацию, но одновременно и порождает закономерный вопрос: чем вызвано это долготерпение митрополита Иоанна? Если верой в людей и надеждой на то, что Машко исправится, то 14 лет – это как-то слишком долго для этого «исправления», и митрополит как руководитель наверняка должен принимать это решение немного раньше. Так и убытков было бы меньше, и оправдываться перед предстоятелем не было бы необходимости.
Мы сейчас ничего не утверждаем, но несколько решений Яременко, которые он сам описал в обращении к Епифания, вызывают вопрос:
«В 2012 году прот. Николай Машко назначается на должность настоятеля Свято-Николаевского прихода г. Черкассы с обязанностями вести отделочные работы, в результате было взято много долгов под эти работы, с которыми пришлось рассчитываться за счет Свято-Троицкого кафедрального собора г. Черкассы. В частности, были направлены следующие суммы средств: 2013 год – 72 000 грн.; 2014 – 199406 грн.; 2015 – 135370 грн.; 2016 – 36000 грн.; 2017 – 73140 грн.; 2018 – 55263 грн., также собраны были средства на епархиальном собрании от духовенства на приобретение окон; дерево для пола благотворительно предоставил меценат Мовчан Владимир Петрович.
Ко мне были многочисленные обращения бизнесменов г. Черкассы о своеобразном «финансовом рэкете» прот. Николая Машко.
Мною лично он был пойман на попытке обмануть меня на огромную сумму денег при проведении кровельных работ (увеличение стоимости работ почти в 2 раза, о чем мне рассказал бригадир, который отказался действовать по этой сделке), в результате этого он был снят с должности настоятеля в 2012 году и назначен на должность 2-го священника данного прихода».
То есть он спокойно воровал деньги, пытался обмануть своего архиерея, а этот архиерей, вместо того, чтобы отстранить его от служения и таки поставить вопрос запрета, просто «понижает его в должности» – и это учитывая, что к 2012 году Машко уже успел несколько раз себя «проявить». После этого «понижение» Николай Машко спокойно продолжал воровать до 2018 года, и только 19 марта 2018 митрополит Иоанн отстранил его от служения на полгода.
Мы извиняемся, но что мешало митрополиту Иоанну запретить этого протоиерея раньше? Жалость? Или все же личная заинтересованность во всех делах, от которых Яременко сейчас открестился в своем обращении к Епифанию? Вопрос риторический, но на самом деле интересно. 14 лет под носом иметь вора, и после каждого преступления просто грозить пальцем.
