«Не вижу зла»: Госдеп не заметил участия «ПЦУ» в захватах храмов

Авторы доклада Госдепартамента США о свободе вероисповедания за 2019 год считают, что представители УПЦ «не предоставили доказательств того, что ПЦУ осуществляла рейдерские атаки».

Отметим сразу, что в докладе УПЦ обозначается как «УПЦ МП». Хотя это не юридическое название, а журналистский штамп. Одно это указывает на недобросовестность и тенденциозность этого документа.

Нападения радикалов на сторонников УПЦ в докладе представлены как всего лишь «описание некоторых СМИ и политических обозревателей», а не достоверный факт, а священники УПЦ, оказывается, «мешали прихожанам перейти в ПЦУ».

Из фактов упоминаются только события в с. Гнездычно Тернопольской области, где представители «Правого сектора» «возможно» (!) ударили прихожан УПЦ во время «потасовки». А также события в селе Грабово (Волынская область), Солнечное (Винницкая область) и городе Барановка (Житомирская область).

Хотя на самом деле примеров церковного рейдерства, дискриминации и преследования членов УПЦ, а также сопутствующего фактажа – несоизмеримо больше! Но Госдеп предпочел избирательно подойти к исследованию проблемы, закрыв глаза на десятки примеров, доказывающих тезисы УПЦ! Есть фотографии, видео, свидетельства очевидцев, десятки возбужденных уголовных дел. Каких еще доказательств нужно экспертам Госдепа – непонятно. Да и те примеры, которые приведены в докладе, – разве это не доказательство?

«Лидеры УПЦ МП обвинили новообразованную ПЦУ в захвате храмов, принадлежащих УПЦ МП; ПЦУ ответила, что передачу инициировали прихожане, а не ПЦУ», – заявили авторы доклада.

При этом начисто игнорируя факты присутствия клириков «ПЦУ» во время захватов, а также их активное участие в их подготовке и самих захватах. При этом, если в захвате храма участвуют не духовенство, а сторонники «ПЦУ», в том числе представители властей, радикальных организаций и т.д. – разве это меняет суть дела и опровергает церковное рейдерство и дискриминацию в отношении УПЦ?

Кроме этого авторы документа намекают, что межконфессиональную рознь разжигал не Порошенко и «ПЦУ», а Россия. При этом не объясняя, как Россия могла провоцировать активистов «ПЦУ» на захват храмов, или чиновников – на нарушение закона?

В докладе, по традиции, также указывается «социологическое исследование» Центра им.Разумкова, согласно которому к «ПЦУ» отнесли себя 13,2%, к УПЦ – 10,6%, и к «Киевскому патриархату» (уже на тот момент как бы несуществующему) – 7,7%!

Серьезно воспринимать результаты этого исследования невозможно, потому что они абсолютно неправдоподобны.

По мнению экспертов Госдепа, дарование автокефалии «ПЦУ» является признанием ее «независимости» от РПЦ, хотя религиозные группы, вошедшие в эту структуру, никогда не были зависимы от РПЦ согласно своим уставам.

Вообще, в отношении УПЦ доклад выписан так, чтобы в конечном счете оправдать «ПЦУ», Порошенко и Константинополь, а аргументацию УПЦ представить в урезанном виде и в соответствующем контексте, размывающем суть проблемы.

Правблог

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Подписывайтесь на наши соцсети TelegramFacebook

Читайте также

Свежие записи

#УПЦ #УПЦ КП
Предложить новость
Scroll Up