1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Как не надо «поддерживать» Церковь в Черногории

Как не надо «поддерживать» Церковь в Черногории

Канал «Религия сегодня» под благовидным предлогом защиты православных в Черногории пишет, что все поместные Православные Церкви должны выступить «единым фронтом» в защиту Сербской Православной Церкви, «несмотря на решительное несогласие по ряду вопросов (Украина, противостояние Москвы и Константинополя)». Дескать, «перед лицом реальных гонений на церковь в Черногории все прочие разногласия должны отойти на второй план».

Звучит красиво, но несколько странно, а может, даже и лукаво.

По сути, вольно или невольно предлагается забыть, «замылить» украинский церковный вопрос, как уже произошло когда-то в случае с Эстонией, и тем самым если не де-юре, то де-факто согласиться с совершёнными Фанаром преступлениями.

Во-вторых, если уж заходит речь о политике Джукановича и угрозе гражданской войны в Черногории, то как не вспомнить ту же Украину и политику Порошенко, который довёл страну до гражданского противостояния на религиозной почве? И Константинопольский патриархат несёт наряду с Порошенко прямую ответственность за это противостояние, за отъём храмов и т. д. Как можно идти «единым фронтом» с погромщиками Церкви на Украине? Что-то не слышно от наших коллег предложений выступить «единым фронтом» против дискриминации Украинской Православной Церкви (фактически продолжающейся в тех или иных масштабах и вариациях при Зеленском) и политики Константинополя на Украине.

В-третьих, представляется, что Фанар сам заинтересован в обострении ситуации в Черногории. В интересах Константинополя ослабить Сербскую Церковь как союзника РПЦ и как критика многих его сомнительных и преступных инициатив (вспомним также слова Варфоломея про «неблагодарных» сербских епископов).

В-четвёртых, нельзя исключать, что черногорский вопрос является инструментом давления на СПЦ с целью вынудить Белград отказаться от поддержки Москвы по украинскому вопросу.

Подтверждением тому является крайне неоднозначная реакция Фанара на события в Черногории. Кроме того, есть основания полагать, что одним из важных факторов, повлиявших на черногорские события, является внешнеполитический, что не умаляет других факторов (финансового – прибрать к рукам земли, принадлежащие Церкви, и внутриполитического – вытеснить Сербскую Церковь и создать подобие религиозной «скрепы для черногорской нации»). Джуканович видел, что принятый в декабре 2019 г. закон вызвал массовое недовольство и протесты населения. Причём они имели беспрецедентный характер по своим масштабам и длительности. И он при этом продолжает давить на Церковь. С учётом намеченных на осень 2020 г. парламентских выборов это выглядит очень глупо, сродни политическому самоубийству. При таких раскладах вряд ли его Демократическая партия социалистов сможет рассчитывать на приемлемый для себя результат. Всё это наталкивает на мысль о том, что заказ давить Церковь поступил извне.

В-пятых, «единым фронтом» с Фанаром означает «во главе с Фанаром», который будет пафосно репрезентовать себя в качестве миротворца, «лидера мирового Православия» и с высокомерной ухмылкой радоваться тому, как надурил московитов.

В-шестых, при всей тяжести ситуации в Черногории, речь там идёт об угрозе физического уничтожения Церкви, о гонениях, тогда как в вопросах Украины и Константинополя речь идёт о самой сути Церкви, о сохранении богооткровенной Истины Православия.

Телеграм-канал «Аналитический центр свт. Василия Великого»

Предыдущая запись
Кабмин Украины пересмотрит условия нахождения в храмах
Следующая запись
Патриарх Варфоломей хочет присоединить греко-католиков к «ПЦУ»?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее