Как выглядит «горе от ума» на примере «онлайн-причастия» в «ПЦУ»

Время чтения: 4мин.

Ноу-хау отдельных представителей «ПЦУ» под названием «онлайн причастие» вызвало ожесточенные споры даже в среде самих раскольников. Все началось с того, что перебежчик из УПЦ в «ПЦУ» (и слава Богу!) бывший клирик Запорожской епархии Игорь Савва заявил, что начал практиковать «таинство евхаристии» онлайн, то есть – буквально через Скайп. Но все бы ничего, однако данный персонаж пошел ещё далее, начав «причащать» в таком же формате. Мол, «благодать священства» не ограничивается какими-то там факторами личного присутствия и т.п. Главное, по утверждению Саввы и приспешников его идеи, это желание верующего человека, кусочек хлебушка, стаканчик красного винишка и «киберпоп» по ту сторону экрана. В принципе, следуя этой же логике, такие «таинства» можно совершать даже посредством мобильной связи.

Вообще, мы уже давно привыкли к тому, что в таких альтернативных реальностях, как «ПЦУ», регулярно происходят весьма странные вещи.  Однако, как оказалось позже, к таким новациям оказались не готовы даже в самой «ПЦУ». Итогом действий Игоря Савы сотоварищи стало наложение на них «запрета в священнослужении». Попросту говоря – от них решительно «открестились», считая, что это уже слишком даже для «ПЦУ». Но, как ни странно, идеи Игоря Савы начали активно поддерживать в «экспертных» кругах самой «ПЦУ». Лоббисты раскольников, типа Татьяны Деркач и прочих Горевых, вступились за новаторов, всерьез начав оправдывать идею «онлайн-причастия».

Приведем слова Деркач на эту тему практически полностью. Они поистине уникальны для понимания сложившейся в «ПЦУ» ситуации на этот счёт.

«По большому счету, наверное, это какое-то Божье провидение, что именно ПЦУ попала в эпицентр такой дискуссии. Очень много лет над нами издевались, что у нас нет богословов, что украинские «раскольники» неспособны на какую-либо свежую мысль, им нечем заинтересовать опытную интеллектуальную среду других поместных Церквей. Мол, все, что мы можем – это бездумно копировать литургийную и проповедническую механику Московского патриархата. И до какого-то периода эти обвинения были справедливыми. Но видите – нам таки удалось вас всех не только удивить, но и поставить на уши», – гордится Деркач.

«Бог этим засвидетельствовал, что ПЦУ есть, она жива, в ней ищут выходы из ситуации, вместо того, чтобы ныть, истерить или паниковать. Да, мы можем ошибаться и передергивать с креативом, но те, кто видит спасение и Церковь лишь в привычных рамках, ошибается не меньше, ведь сводит ее к музею старожитностей», – заявляет обозревательница и пророчит, что в дальнейшем богословие будет иметь для решения намного более сложные вопросы.

«Условно говоря, с вопросами выращивания Тела Христового в пробирке и созданием семьи с биочеловеком, напечатанным на 3-D принтере», – приводит примеры Деркач.

Как вам? «Причастие в пробирке», «биочеловек на 3-D принтере»! Вот оно какое, инновационное «богословие» «ПЦУ»! Главное – чтобы на Московский патриархат не было похоже! Я предлагаю Деркач и компании пойти дальше. Закройте все свои храмы (захваченные – верните), сократите штат «духовенства» и переходите в голограммный режим! А почему нет? Будете продавать в супермаркетах наборы «Литургия 5-D (с эффектом максимального присутствия)». В коробку положите голограмму с записью «литургии», совершаемой самим Епифанием и пробирку с «причастием». Тогда людям вообще не доведётся мараться в этих «грязных храмах», которые, надо понимать, очень скоро станут для «ПЦУ» «музеем старожитностей». А потом ещё и научитесь печатать «биоЕпифания» на 3-D принтере, который станет доступен каждому желающему.

В общем, удивили так удивили. В очередной раз. Надо бы Думенко и прочим функционерам обратить более пристальное внимание на «экспертов» в своем окружении. А то скоро договорятся до того, что Церковь для спасения вообще ничего не будет значить, главное ведь, чтобы «Бог был в душе». Хотя, есть большое сомнение, что в «ПЦУ» кто-либо закроет рот таким «экспертам», как минимум потому, что других-то нету. Максимум же, как сказал апостол Павел, «бог века сего ослепил им умы…». Поэтому будет весьма ожидаемо, если «экспертная» сфера «ПЦУ» все больше и больше будет втягивать в дискуссии подобного характера.

Александр Ермоленко

Похожие публикации