Суд не принял протоколы нарушения карантина, составленные на мэра и священника УГКЦ в Червонограде

Составленные на мэра Червонограда, его первого заместителя и священника местной церкви УГКЦ протоколы за проведенное во время карантина массовое богослужение отправили обратно в полицию для надлежащего оформления, сообщает zaxid.net.

Судья Червоноградского городского суда Дмитрий Рудаков обнаружил в каждом протоколе неточности, которые препятствуют нормальному рассмотрению дела. В случае со штрафами за нарушение карантина – это довольно распространено, и часто такие протоколы назад в суд уже не возвращаются.

Напомним, массовое богослужение в Червонограде состоялось 29 марта, когда в церкви Святого Юрия УГКЦ проходила прощальная литургия отца Игнатия Москалюка, который 13 лет был настоятелем монастыря отцов-василиан, а теперь переходил в Крехов. В то время во Львовской области уже был введен карантин и действовал запрет на проведение массовых мероприятий. Несмотря на это, на Богослужение пришло много священнослужителей и жителей города, которые хоть и были в масках, однако стояли довольно тесно друг к другу.

Сначала правоохранители даже открыли уголовное производство за нарушение санитарных норм во время этого богослужения, но впоследствии дело закрыли за отсутствием состава преступления, составив взамен четыре админпротоколы за нарушение карантина. Протоколы составили на мэра Червонограда Андрея Залевского, его первого заместителя Дмитрия Балко, начальницу отдела культуры Татьяну Забаву и на самого отца Игнатия.

Однако, как свидетельствуют обнародованные несколько дней назад решения Червоноградского городского суда, судья вернул на дооформление три из четырех протоколов (пока нет информации о составленном на начальницу отдела культуры админпротоколе).

В случае с мэром Червонограда и его первым заместителем причиной возвращения протокола стало то, что в нем не указано, совершили ли эти люди правонарушение как граждане или как должностные лица (в первом случае штраф – 17 тыс. грн, во втором – 34 тыс. г рн ). Админпротокол отца Игнатия, по мнению судьи, имел другой недостаток – в нем упомянуто решение горсовета Червонограда, которое устанавливало карантин в городе, но при упоминании название документа сократили и исправили, а его копии не приобщили к материалам дела.

Дело в том, что инструкция по составлению админпротоколов, утвержденная приказом МВД, не допускает зачеркиваний, внесения исправлений или дополнений в протокол после того, как его подпишет лицо, которому инкриминируют админнарушение. Поэтому, когда суды возвращают такие протоколы полиции для надлежащего оформления, часто назад они уже не поступают, а если и поступают, суд может закрыть дело.

Читайте также