1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Главу Грибовицкого сельсовета сельсовета привлекут к ответственности за превышение полномочий

Главу Грибовицкого сельсовета сельсовета привлекут к ответственности за превышение полномочий

В секретариате Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека сообщили о том, что председатель Грибовицкого сельского совета Иванычивского района Павел Степанец вскоре может быть привлечен к административной ответственности за превышение полномочий. К такому выводу там пришли, изучив жалобу местного жителя о том, что сельсовет безосновательно отказала ему в предоставлении информации.

Сельсовет отказал вященнослужителю Игорю Маргите и не предоставил необходимой информации, запрос по которой он сделал 6 июня 2016. Именно по этой причине 6 сентября отец Игорь, житель Грибовица, обратился к Уполномоченному ВРУ по правам человека.

Необоснованный отказ является административным правонарушением, за которым лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 213-3 КУоАП. 2 августа 2016 представительница Уполномоченного по вопросам соблюдения права на информацию и представление в Конституционном Суде Украины Ирина Кушнир обратилась в сельсовет с соответствующим запросом.

Полученное письмо-ответ от Грибовицкого сельского совета было изучено в Секретариате Уполномоченного ВРУ по правам человека. В письме из Секретариата к Игорю Маргите от 12 октября 2016 говорилось, что «Из проведенного анализа письма-ответа усматриваются основания для привлечения главы Грибовицкого сельского совета Степанца П.В. к административной ответственности».

Секретариат Уполномоченного по правам человека ВРУ направил в Главное управление Государственной миграционной службы в Волынской области запрос, необходимый для составления протокола.

Напомним, протоиерей Игорь Маргита является настоятелем Свято-Покровского храма села Грибовица, захваченного в декабре 2015 года сторонниками «Киевского патриархата» во главе с сельским головой Павлом Степанцом. С тех пор сельсовет при поддержке чиновников РГА пытается создать условия, при которых священник сам бы оставил приход, и разорвать охранный договор на храм – пам’ятник архитектуры, заключенный обществом УПЦ вместе с другим пользователем – сельским советом – с районным отделом культуры.

Предыдущая запись
Большая часть депутатов ВРУ исповедует православие и тайно молится в УПЦ – генерал СБУ
Следующая запись
Уже не друзья: в УПЦ КП насмехаются над УАПЦ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее