«Зараженный в Почаеве священник» не числится ни в Румынской, ни в Молдавской Церкви

Время чтения: 2мин.

Тёмная история с «заражением священника» во время экскурсии в Почаев.

Проуниатские ресурсы, а также СМИ, негативно настроенные в отношении УПЦ, продолжают нагнетать истерию вокруг Почаевской Лавры.

На этот раз они принялись тиражировать информацию о «священнике» из Молдавии, который подхватил заболевание во время выезда в Украину. А именно – в Почаев.

Во-первых, хотели бы в очередной раз обратить внимание горе-журналистов на тот момент, что заразиться упомянутый человек мог в любом пункте его весьма длительной поездки. Бензозаправках, закусочных и т.д.

Во-вторых, весьма интересна сама персона «священника». Как оказалось, ни Православная Церковь Молдовы, ни Бессарабская митрополия Румынской Церкви не подтвердили, что заболевший является их клириком. Исходя из этого, можно предположить, что пострадавший – представитель какой-либо раскольнической или неправославной структуры. Если это так, то возникает весьма много вопросов как к произошедшему, так и к интерпретации соответствующих событий.

В-третьих, вызывает недоумение активность проуниатских СМИ, которые продолжают организовывать «бурю в стакане» вокруг Почаевской Лавры (на которую, кстати, УГКЦ давно имеет свои виды).

Как нам кажется, было бы более правильным, если бы греко-католические ресурсы уделили приоритетное внимание ситуации с заражением священника УГКЦ в Тернопольской области. В частности, подключились к поиску тех людей, которые с ним плотно контактировали, а также к оказанию им необходимой помощи.

Правблог

Похожие публикации