Я умышленно всё это время избегал темы поездки Архиепископа Хризостома на Фанар. Было много записей о том, что это момент истины и т.д. Но всё это мимо.
Дело в том, что я вообще не вижу пока что вариантов для радикальных изменений.
Да, Хризостом играет за Фанар, и будь у него возможность – давно бы признал ПЦУ. Это часть политики «эллинского мира». Оттуда его злобные фразы в сторону РПЦ и проч. Да, он ездил, так сказать, на консультацию к Варфоломею по теме ПЦУ.
НО.
Единолично против решения Синода он пойти не может. До тех пор, пока там большинство против ПЦУ, – я не вижу вариантов для признания ПЦУшников. Поэтому Хризостом и играет в «нейтралитет», который сводится к вражде против РПЦ и поддержке Фанара.
Поэтому все, что Хризостом и Варфоломей делали и делают, – пытаются сформировать большинство в Синоде Кипрской Архиепископии, но это совсем не простая задача.
В то же время достаточно давно Хризостом балансирует на грани того, чтобы уйти на покой или на суд Божий. Такая смена вполне может сыграть не в пользу Фанара, поэтому Хризостом и не уходит на покой.
Так что ситуация с Кипрской Архиепископией непростая, но пока что не вижу никаких «моментов истины» и прочих пиковых моментов, которые бы могли изменить ситуацию, хотя очень многие источники говорят о том, что Хризостом активно пытается работать в пользу Фанара.
Поэтому единственным пиковым моментом для Кипра может быть лишь создание большинства в Синоде, все остальное – это маловероятно.