В данный момент в Украине складывается нестандартная каноническая ситуация: на одной территории «сосуществуют две канонические православные церкви». Обе они «претендуют на исключительное право называться «украинской православной церковью»», отметила обозревательница Екатерина Щеткина в блоге для Деловая столица.

Автор материала рассуждает о том, что и у УПЦ, и у ПЦУ «нет стопроцентных оснований для этого названия». «УПЦ МП – это часть церкви Московского патриархата. Пускай украинская, но только часть другой поместной церкви. В то время как ПЦУ, которая, казалось бы, имеет все права на это название, будучи украинской поместной церковью, не имеет его в своем Томосе.

«Какими именно соображениями руководился Вселенский патриарх Варфоломей, когда настаивал на названии «Православная церковь в Украине» или «Православная церковь Украины», но только не «Украинская православная церковь», это другой вопрос. Важно, что в Томосе речь идет именно о «ПЦУ»(на самом деле о «СЦУ», – ред). В официальных документах ПЦУ, впрочем, использует название «УПЦ», но только «для внутреннего употребления». Для всего прочего православного мира она – просто ПЦУ», – размышляет Щеткина.

Напомним, общаясь с прессой, деятели ПЦУ акцентированно называют свою структуру УПЦ, что касается указанного Щеткиной «внутреннего употребления», то, видимо, обозревательница упустила из виду, как именно ПЦУ зарегистрировалась в государственном реестре.